Investigação narrativa: entre detalhes e duração

Herve Breton

Resumo


A investigação narrativa tem por especificidade buscar compreender o vivido mobilizando as narrativas da experiência “em primeira pessoa”. Os princípios que fundamentam sua pertinência são os seguintes: apreensão e compreensão dos processos de edificação dos “pontos de vista” que emergem das situações experimentadas pelas pessoas implicadas na investigação, supondo acompanhar duas passagens: da experiência à linguagem – ou a expressão pelas palavras do vivido – e a configuração das palavras em textos – ou a narração. A afirmação da necessidade de um acompanhamento desses processos provém do seguinte postulado: o início da pesquisa supõe conduzir a si mesmo em direção a um trabalho de apreensão do vivido segundo diferentes escalas temporais a partir das quais pode se chegar à narração da experiência. Assim, buscando a expressão do vivido “em primeira pessoa”, o investigador (que pode ser um pesquisador, um formador, um conselheiro de orientação profissional) não solicita ao outro a informação sobre o que foi vivido. Ele mobiliza os procedimentos de orientação, cujo o efeito é o de favorecer “a entrada na investigação” dos sujeitos com os quais ele pesquisa e trabalha, o que leva a considerar que a investigação narrativa é uma forma de pesquisa “necessariamente em primeira pessoa”, pois somente a pessoa que vive a experiência de um fenômeno encontra-se capaz de dizer, a partir do seu ponto de vista e com as suas próprias palavras, sobre o que ela viveu, os efeitos que ela experienciou e os impactos experienciais e biográficos sofridos.

 

L’ENQUETE NARRATIVE, ENTRE DUREE ET DETAILS

L’enquête narrative a pour spécificité de chercher à comprendre le vécu en mobilisant des récits d’expérience « en première personne ». Les principes qui fondent sa pertinence sont les suivants : l’appréhension et la compréhension des processus d’édification des « points de vue » à partir desquels se pensent les situations éprouvées par les personnes impliquées dans l’enquête supposent d’accompagner deux passages : celui de l’expérience au langage ‒ soit la mise en mots du vécu ‒ puis celui de la configuration des mots en textes, soit la mise en récits. La nécessité affirmée d’un accompagnement de ces processus provient du postulat suivant : l’entrée dans l’enquête suppose de conduire soi-même un travail de saisie du vécu selon différentes échelles temporelles à partir desquelles peut s’accomplir la narration de l’expérience. Ainsi, en visant l’expression du vécu « en première personne », « l’enquêteur » (qui peut être un chercheur, un formateur, un conseiller en orientation professionnelle) ne prélève pas de l’information sur le vécu d’autrui. Il mobilise des procédés de guidance dont l’effet est de favoriser « l’entrée dans l’enquête » des sujets avec lesquels il cherche et travaille. Cela conduit à considérer que l’enquête narrative est une forme d’enquête « nécessairement en première personne » puisque seule la personne ayant fait l’expérience d’un phénomène se trouve en capacité de dire, de son point de vue, et avec ses mots, ce qu’elle a vécu, les effets qu’elle a éprouvés, les retentissements expérientiels et biographiques qui en ont résulté.


THE NARRATIVE INQUIRY BETWEEN DETAIL AND LENGTH

The narrative inquiry has the specificity of seeking to understand the lived by mobilizing the narratives of the experience “in the first person”. The principles that support its relevance are the following: apprehension and understanding of the “point of view” building processes that emerge from the situations experienced by the people involved in the inquiry, supposing to accompany two phases: from experience to language - or the expression by the words of the lived - and the configuration of words in texts - or narration. The affirmation of the need to monitor these processes comes from the following postulate: the beginning of the research supposes to lead oneself towards a work of apprehension of the lived according to different time scales from which the narration of the experience can be reached. Thus, looking for the expression of the lived “in the first person”, the researcher (who can be a researcher, a trainer, a professional guidance counselor) does not ask the other for information about what was experienced. He mobilizes the guidance procedures, the effect of which is to favor “the entry into the inquiry” of the subjects with whom he researches and works, which leads him to consider that narrative inquiry is a form of research “necessarily in the first person” , because only the person who experiences a phenomenon is able to say, from his point of view and in his own words, about what he lived, the effects he experienced and the experiential and biographical impacts suffered.



Palavras-chave


Micro-fenomenologia; Narrativa; Pesquisa narrativa

Texto completo:

PDF

Referências


ADAM, Jean-Michel. Les textes: types et prototypes. Paris: Armand Colin, 2015.

BAUDOUIN, Jean-Michel. De l’épreuve autobiographique. Berne: Peter Lang, 2010

BERTAUX, Daniel. Le récit de vie. Paris: Armand Colin, 2005.

BRETON, Hervé. Attentionnalité émancipatoire et pratiques d’accompagnement en VAE. Recherches et Éducations, n. 16, p. 51-63, 2016. Disponível em : http://journals.openedition.org/rechercheseducations/3000. Acesso em : 01 mar. 2020.

BRETON, Hervé. Manuel de l’enquête narrative en recherche et formation. Paris: Chroniques sociales [à paraître, 2020].

COHEN, Marcel. Détails. Paris: Gallimard, 2018.

DELORY-MOMBERGER, Christine. La condition biographique. Essai sur le récit de soi dans la modernité avancée. Paris: Téraèdre, 2010.

DEPRAZ, Natalie. L’éloquence de la première personne. Alter, n. 19, p. 57-64, 2011. Disponível : https://journals.openedition.org/alter/1365. Acesso: 02 mar. 2020. DOI: https://doi.org/10.4000/alter.1365

DEPRAZ, Natalie. Comprendre la phénoménologie: Une pratique concrète. Paris: Armand Colin, 2012.

DEPRAZ, Natalie. D’une science descriptive de l’expérience en première personne: pour une phénoménologie expérientielle. Studia Phaenomenologica, v. 1, n. 13, p. 387-402, 2013. Disponível em: https://www.pdcnet.org/studphaen/content/studphaen_2013_0013_0387_0402. Acesso 03 mar. 2020. DOI: https://doi.org/10.7761/SP.13.387

DEWEY, John. Expérience et nature. Paris: Gallimard, 1925/2012.

DEWEY, John. Logique. La théorie de l’enquête. Paris: Presses universitaires de France, 1938/1993.

DILTHEY, Willhelm. L’édification du monde historique dans les sciences de l’esprit (trad. : Sylvie Mesure). Paris: CERF, 1910/1988.

DUBAR, Claude. ; NICOUD, Stephane. Les biographiques en sociologie. Paris: La Découverte, 2017.

GENETTE, Gérard. Discours du récit. Paris: Éditions du Seuil, 2007.

GUTH, Suzie. Chicago, 1920. Aux origines de la sociologie qualitative. Paris: Téraèdre, 2004.

HOUDE, René. Les temps de la vie. Le développement psychosocial de l’adulte. Paris: Gaëtan Morin Éditeur, 1999.

HUSSERL, Edmund. De la synthèse passive. Grenoble: Jérôme Millon, 1918-1926/1998.

LAPLANTINE, François. La description ethnographique. Paris: Armand Colin, 1996.

LAPLANTINE, François. Penser le sensible. Paris: Pocket, 2018.

LEJEUNE, Philippe. Le pacte autobiographique. Paris: Seuil, 1996.

MARION, Jean-Luc. Étant donné. Paris: Presses universitaires de France, 1997.

PENEFF, Jean. La méthode biographique. Paris: Armand Colin, 1990.

PETITMENGIN, Claire. La dynamique préréfléchie de l’expérience vécue. Alter, n. 18, 165-182, 2010. Disponível em: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00553032/. Acesso em: 17 abr. 2020.

PINEAU, Gaston. Formation expérientielle et théorie tripolaire de la formation. Paris, La Documentation française, p. 29-40, 1991.

PINEAU, Gaston. Savoirs et rapport au savoir. Dans : J.-P. Boutinet (dir. publ.). L’ABC de la VAE. Toulouse, Érès, p. 210-211, 2019.

QUERE, Louis. Singularité et intelligibilité de l’action. Dans: Centre de recherche sur la formation du Centre national des arts et métiers (dir. publ.). L’analyse de la singularité de l’action. Paris: Presses universitaires de France, p. 147-171, 2000.

RICŒUR, Paul. Temps et récit. 1. L’intrigue et le récit historique. Paris: Seuil, 1983.

RICŒUR, Paul. Temps et récit. 2. La configuration dans le récit de fiction. Paris: Seuil, 1984.

RICŒUR, Paul. Temps et récit. 3. Le temps raconté. Paris: Seuil, 1985.

SCHÜTZ, Alfred. Le chercheur et le quotidien. Paris: Klincksieg, 1971/1987.

VERMERSCH, Pierre. L’entretien d’explicitation. Paris: ESF, 1994.

VERMERSCH, Pierre. Approche du singulier. Dans: Centre de recherche sur la formation du Centre national des arts et métiers (dir. publ.). L’analyse de la singularité de l’action, Paris: ESF, p. 239-255, 2000.

VERMERSCH, Pierre. Explicitation et phénoménologie. Paris: PUF, 2012.

ZAHAVI, Dan. Intentionnalité et phénoménalité. Un regard phénoménologique sur le problème difficile. Philosophie, n. 124, p. 80-104, 2015. Disponível em : https://www.cairn.info/revue-philosophie-2015-1-page-80.htm#. Acesso em: 10 mar. 2020. DOI: https://doi.org/10.3917/philo.124.0080




DOI: http://dx.doi.org/10.18227/2675-3294repi.v1i1.6255

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Herve Breton

URL da licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Editora da Universidade Federal de Roraima

Av. Cap. Ene Garcez, 2.413 Aeroporto, Campus do Paricarana

CEP: 69.310-000. Boa Vista – RR – Brasil

http://ufrr.br/editora/index.php

e-mail: editora@ufrr.br / editoraufrr@gmail.com


Universidade Federal de Roraima - Programa de Pós-Graduação em Educação

http://ufrr.br/ppgeduc/  

ppgeduc@ufrr.br

 

Revista Educação, Pesquisa e Inclusão (REPI), Boa Vista, Roraima, Brasil

E-ISSN: 2675-3294       Prefixo DOI: 10.18227/2675-3294repi

https://revista.ufrr.br/repi

repi@ufrr.br