Para além do discurso técnico:
Administração e reforma gerencial como política de desmantelamento do aparelho de Estado
DOI:
https://doi.org/10.18227/2317-1448ted.v29i02.8127Palabras clave:
Gerencialismo, Reforma do Estado, Expropriações Sociais, Política PúblicaResumen
O artigo tem por objetivo compreender o projeto político nomeado de gerencialismo a partir da Reforma do Estado nos governos de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002). Para tanto, analisaremos a documentação elaborada pelo Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado (MARE), relacionando-a com trabalhos que dão sustentação teórica ao gerencialismo. Partindo da noção de Estado enquanto relação social, cujas políticas públicas resultam de disputas entre diferentes estratos sociais, confrontaremos o projeto gerencialista a fim de conhecer suas particularidades locais e em que medida apresenta formas de expropriação do aparelho do Estado. Pretende-se, desse modo, ampliar e oferecer elementos para o debate sobre o Estado e a edificação de políticas públicas, questionando a validade e essência teórica e prática gerencialista na esfera estatal, bem como de que forma estabelece condições para a existência de um Estado democrático e voltado para o fortalecimento de políticas sociais.
Citas
ABRUCIO, Fernando Luiz. (1997). O impacto do modelo gerencial na administração pública. Um breve estudo sobre a experiência internacional recente. Brasília: Cadernos ENAP. n. 10.
ANDERSON, Perry. (1995), “Balanço do Neoliberalismo”. In: SADER, E. (eds.). Pós-neoliberalismo - As políticas Sociais e o Estado Democrático. São Paulo: Editora Paz e Terra.
ANDREWS, Christina W. (2004). “A teoria da Escolha Pública e as reformas do Estado: uma crítica habermasiana”. Leviathan, v. 1, n.1, pp. 73-98.
ANTUNES, Ricardo. (2009). Os Sentidos do Trabalho: ensaio sobre a afirmação e negação do trabalho. São Paulo: Boitempo.
ANTUNES, Ricardo; DRUCK. Graça. (2014). “A Epidemia da terceirização”, in R. Antunes (eds.), Riqueza e miséria do trabalho no Brasil III. São Paulo: Boitempo.
ANTUNES, Ricardo. (2010). “A Nova Morfologia do Trabalho, suas Principais Metamorfoses e Significados: um balanço preliminar”, in C. Guimarães; I. Brasil; M. V. Morosini. (eds.), Trabalho, Educação e Saúde: 25 anos de Formação Politécnica no SUS. 1ªed. Rio de Janeiro: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio/Fundação Oswaldo Cruz.
BATISTA, Paulo Nogueira. (2001). O Consenso de Washington: a visão neoliberal dos problemas latino-americanos. São Paulo: Consulta Popular.
BERHING, Elaine. (2003). O Brasil em contra-reforma: desestruturação do Estado e perda de direitos. São Paulo: Cortez.
BRASIL. (1995). Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado. Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Brasília, Mare.
BRASIL. (1996). Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado. Organizações Sociais. Cadernos da Reforma do Estado, Brasília, DF, nº 2.
BRASIL. (1998). Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado. Agências Executivas. Cadernos da Reforma do Estado, Brasília, DF, nº 9.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. (1991). “A Crise da América Latina: Consenso de Washington ou crise fiscal?” Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 21, n. 1, pp. 115-130.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos & SPINK, Peter (eds). (1998). Reforma do estado e da administração pública gerencial. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
BRITO, Leonardo Leonidas de. (2016). O Intelectual e o desmonte do Estado no Brasil: Luiz Carlos Bresser Pereira e o MARE (Ministério Extraordinário da Administração e Reforma do Estado). Tese (Doutorado em História Social), Universidade Federal Fluminense, Niterói.
CHANLAT, Jean François. (2002). “O gerencialismo e a ética do bem comum: a questão da motivação para o trabalho nos serviços públicos”. Anais do VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lisboa: Portugal.
DE PAULA, Ana Paula Paes de. (2003), Entre a administração e a política: os desafios da gestão pública democrática. Tese (Doutorado em Ciências Sociais), Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
FIORI. José Luís. (1995). Em Busca do Dissenso Perdido: Ensaios Críticos sobre a festejada Crise do Estado. São Paulo: Insight.
FONTES, Virginia. (2010). O Brasil e o capital-imperialismo: teoria e história. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
GRAMSCI, Antônio. (2000). Cadernos do cárcere, vol. 3, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
GUIOT. André Pereira. (2006). Um Moderno Príncipe para a burguesia brasileira: o PSDB (1988-2002). Dissertação (Mestrado em História), Universidade Federal Fluminense, Niterói.
HARVEY, David. (2008). A condição pós-moderna. São Paulo: Loyola.
LESBAUPIN, Ivo. (eds.) (1999). O desmonte da nação - balanço do governo FHC. Petrópolis: Vozes.
LESBAUPIN. Ivo; MINEIRO, Adhemar. (eds.). (2002). O desmonte da nação em dados. Petrópolis: Vozes.
MACIEL, Davi. (2008). De Sarney à Collor: reformas políticas, democratização e crise (1985-1990). Tese (Doutorado em História), Universidade Federal de Goiás, Goiânia.
NETTO, Jose Paulo. (1999). “FHC e a política social: um desastre para as massas trabalhadoras”. In: LESBAUPIN, I. (eds.). O desmonte da nação - balanço do governo FHC. Petrópolis: Vozes.
OLIVEIRA, Francisco de. (2003). Crítica à Razão Dualista. O Ornitorrinco. 2. ed. São Paulo: Boitempo.
OLIVEIRA, Francisco de. (1995). “Quem tem medo da governabilidade?” Revista Novos Estudos, CEBRAP, n 41.
OLIVEIRA, Francisco de. (2001). “O culto a Moloch: Bresser Pereira e a reforma gerencial do Estado”. In: BRAVO, M; PEREIRA, P. A. P. (eds.). Política Social e democracia. São Paulo: Cortez.
OSBORNE, David & GAEBLER, Peter (1993). Reinventando o governo. Brasília: MH Comunicação.
PICCOLO, Monica. (2010). Reformas Neoliberais no Brasil: A Privatização nos Governos Fernando Collor e Fernando Henrique Cardoso. Tese (Doutorado em História), Universidade Federal Fluminense, Niterói.
POULANTZAS, Nicos. (1980). O Estado, o poder, o socialismo. Rio de Janeiro: Graal.
ROMA, Celso; PERES, Paulo Sérgio. (2000). “Programa partidário e ação estratégica das lideranças: PT e PSDB em perspectiva comparada”. III Encontro Nacional da Associação Brasileira de Ciência Política – ABCP, UFF, Niterói.
SINGER, Paul. (1999). “A raiz do desastre social: a política econômica de FHC”. In: LEBAUSPIN, I. (eds.). O desmonte da Nação: balanço do governo FHC. Petrópolis: Vozes.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Textos e Debates
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos autorales para los artículos publicados son del autor, con derechos del periódico sobre la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos trabajos en otras publicaciones indicando claramente este periódico como el medio de la publicación original. Se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educativas y científicas, desde que citada la fuente.