THE MONOPOLIZATION OF TERRITORY BY COFFEE PRODUCTION
THE ROLE OF COOPERATIVES AND PRONAF IN CAMPOS GERAIS-MG
Keywords:
Family Farming, coffee production, cooperatives, pronafAbstract
Agricultural production for the international market and its agro-industrial chains are often associated with large companies and major landowners. However, in recent years, certain Brazilian regions have experienced shifts in productive paradigms, incorporating family farming into this process as the subordinated base of the entire chain. The municipality of Campos Gerais, in Minas Gerais, stands out for its specialization in coffee production, in which family farming plays a central role in cultivating the crop. In this region, cooperatives act as intermediaries between local producers and the global market, forming intermediation networks that connect distinct geographical scales and generate new territorial tensions. In this context, this study investigates the role of cooperatives in this process, considering their interaction with PRONAF as a public policy aimed at strengthening family farming. It is argued that the interdependence between farmers' survival strategies, state incentives for agricultural exports, and cooperativism results in a dynamic of "cooperation for competition," in which family farmers occupy the fragile base of the production chain. Beyond the economic implications for these families, this model contributes to the commodification of rural space and poses a challenge to food security.
References
ALVES, F. D.; LINDNER, M. Agronegócio do café no sul de Minas Gerais: territorialização, mundialização e contradições. Revista OKARA: Geografia em debate, v. 14, n. 2, p. 433-451, 2020. < https://periodicos.ufpb.br/index.php/okara/article/view/54246 >. Acesso em: 28/11/2023.
ANDRADE, M. C.; ALVES, D. C. Cooperativismo e Agricultura Familiar: um estudo de caso. RAIMED - Revista de Administração IMED, v.3 n. 3, p. 194-208, 2013. < https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5061341.pdf. > Acesso em: 01/12/2023.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. PRONAF. < https://observatorio.agropecuaria.inmet.gov.br/ >. Acesso em: 02/01/2025.
COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES DE CAMPOS GERAIS E CAMPO DO MEIO (COOPERCAM). Institucional. < https://coopercam.com.br/institucional/ >. Acesso em: 02/01/2025.
COOPERATIVA REGIONAL DE CAFEICULTORES EM GUAXUPÉ (COOXUPÉ). Quem somos? Guaxupé-MG, 2024. < https://www.cooxupe.com.br/quem-somos/ >. Acesso em: 10/12/2024.
CORREIA, G. G. S. Cafeicultura e especialização produtiva na Região Geográfica Imediata de Alfenas-MG: as dinâmicas rurais e urbanas na commoditização do território. Trabalho de conclusão de curso - Instituto de ciências da natureza, curso de Geografia Licenciatura, Universidade Federal de Alfenas. Alfenas, p. 106. 2022. < https://www.unifal-mg.edu.br/geografia/wp-content/uploads/sites/141/2022/12/TCC-FINAL-GUILHERME-1.pdf. > Acesso em: 11/11/2023.
FAJARDO, S. A territorialidade das cooperativas agropecuárias no estado do Paraná. In: “Territórios em disputa: os desafios da geografia agrária nas contradições do desenvolvimento brasileiro”. Uberlândia. Anais eletrônicos… Uberlândia, p. 1- 19, 15 a 19 de outubro de 2012. < http://www.lagea.ig.ufu.br/xx1enga/anais_enga_2012/eixos/1270_1.pdf >. Acesso em: 01/12/2023.
GÓMEZ LÓPEZ, J. D. Las cooperativas agrarias: instrumento de desarrollo rural. Alicante, España: Publicaciones Universidad de Alicante, 2004.
GRISA, C. Mudanças nas políticas públicas para a agricultura familiar no brasil: novos mediadores para velhos referenciais. Raízes: Revista De Ciências Sociais E Econômicas, 38(1), v.38, n.1, p. 36–50, jan-jun/2018. < https://raizes.revistas.ufcg.edu.br/index.php/raizes/article/view/37 >. Acesso em: 03/12/2023.
GRISA, C; SCHNEIDER, S. Três Gerações de Políticas Públicas para a Agricultura Familiar e Formas de Interação entre Sociedade e Estado no Brasil. In: GRISA, C., SCHNEIDER, S. (orgs). Políticas Públicas de Desenvolvimento Rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, p. 19-50, 2015. < https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/232475/000975245.pdf?sequence=1&isAllowed=y >. Acesso em: 04/12/2023.
GRISA, C.; WESZ JUNIOR, V. J.; BUCHWEITZ, V. D. Revisitando o Pronaf: velhos questionamentos, novas interpretações. RESR, Piracicaba-SP, v. 52, n. 02, p. 323-346, Abr/Jun 2014.
IBGE. Censo agropecuário 2017: resultados definitivos. Rio de Janeiro: IBGE, 2019. < https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/21814-2017-censo-agropecuario.html >. Acesso em: 15/05/2024.
IBGE. Censo Demográfico 2022: população e domicílios: primeiros resultados. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. < https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/trabalho/22827-censo-demografico-2022.html >. Acesso em: 15/05/2024.
LEMOS, T. C. S.; ALVES, F. D. As cooperativas no processo de mundialização da agricultura: a monopolização do território pela COOPFAM em Poço Fundo-MG. Caderno de Geografia, v.33, Número Especial 1, p. 538-563, 2023. < https://periodicos.pucminas.br/index.php/geografia/article/view/31325 >. Acesso em: 27/10/2023.
MENDONÇA, L. C. U.; LIMA, M. E. P. Formação de redes de distribuição para o sucesso das cooperativas de agricultura familiar. Ideias & Inovação. Aracaju, v. 5, n.3, p. 27-34. Junho de 2020.
OLIVEIRA, A. U. A mundialização da agricultura brasileira. XII Colóquio Internacional de Geocrítica. In: Las independencias y construcción de estados nacionales: poder, territorialización y socialización, siglos XIX-XX. Bogotá, Anais eletrônicos… Bogotá, p. 1-15, 7 a 11 de Maio de 2012. < https://www.ub.edu/geocrit/coloquio2012/actas/14-A-Oliveira.pdf >. Acesso em: 19/10/2023.
OLIVEIRA, A. U. A mundialização do capital e a crise do neoliberalismo: o lugar mundial da agricultura brasileira. Geousp – Espaço e Tempo (Online), v. 19, n. 2, p. 229-245, ago. 2015. < http://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/102776 >. Acesso em: 19/10/2023.
PLOEG, Jan D. V, der. O modo de produção camponês revisitado. In: SCHNEIDER, S. (Org.) A Diversidade da Agricultura Familiar. Porto Alegre: EDUFRGS, p.13-54, 2006. < https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/232207/000717534.pdf?sequence=1 >. Acesso em: 09/10/2023.
SCHNEIDER, S. Reflexões sobre diversidade e diversificação da agricultura, formas familiares e desenvolvimento rural. RURIS, v. 4 , n.1, p. 85-130. Mar. 2010. < https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/ruris/article/view/16832 >. Acesso em: 02/12/2023.
SCHNEIDER, S.; CASSOL, A. A Agricultura Familiar no Brasil. Documento Nº 145 Grupo de Trabajo: Desarrollo con Cohesión Territorial, Septiembre, p. 01-90, 2013. < https://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/1438617722145AgriculturaFamiliarBrasil_ShneideryCassol_editado.pdf >. Acesso em: 01/12/2023
SCHNEIDER, S.; NIEDERLE, P. Agricultura Familiar e Teoria Social: a diversidade das formas familiares de produção na agricultura. In: FALEIRO, F. G.; FARIAS NETO, A. L. ed.). Savanas: desafios e estratégias para o equilíbrio entre sociedade , agronegócio e recursos naturais. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados; Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, p. 989-1014, 2008. < https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2010/29491/1/faleiro-01.pdf >. Acesso em: 07/10/2023.
SINGER, P. Economia solidária versus economia capitalista. Sociedade E Estado, 16(01 e 02), 2022, p. 100–112. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/44623
TRENTIN, I. C. L. Programa Nacional de Fortalecimiento de la Agricultura familiar: Promoción de la Agricultura Familiar o Agronegocio en Brasil?. Revista Verde, v. 14, n.4, p.554-561, out.-dez de 2019. Disponível em: < https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7185356 >. Acesso em: 12/12/2023
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 REVISTA GEOGRÁFICA ACADÊMICA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A RGA é detentora dos direitos autorais publicados, não sendo permitido que o mesmo conteúdo seja publicado em demais periódicos.
