From habitus to realistic self
a French-British conversation on Agency
DOI:
https://doi.org/10.18227/2317-1448ted.v28i01.7933Keywords:
Structure and action, Habitus, Realistic selfAbstract
This paper examines the problem of agency from a dialogue between Pierre Bourdieu's theory of practice and Margaret Archer's social realism. It is based on a comparative reflection between the Bourdieusian concept of habitus and Archer's realist conception of self. It is argued that Archer retains some basic insights from Bourdieu’s reflection (primacy of practice, processual and stratified approach to the social world, rejection of the macro/micro binarism). Although, from a strong dialogue with Roy Bhaskar's critical realism and the pragmatic tradition, she breaks with the structuralist residue that marks the Bourdieusian approach. Thus, she restores not only the autonomy and reflexivity of subjects but also their temporal primacy and causal efficacy in relation to social and cultural structures.
References
ABBAGNANO, Nicola. Hábito. Dicionário de Filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2007. p. 494-6.
ARCHER, Margaret. Realismo e o problema da agencia. Estudos de Sociologia, 6(2), 2000, p. 51-75.
ALEXANDER, Jeffrey. O novo movimento teórico. RBCS – Revista Brasileira de Ciências Sociais, 2(4), 1987.
BOURDIEU, P. Esboço de uma teoria da prática. In: ORTIZ, Renato. Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983 [1972]. p. 46-81.
BOURDIEU, P. A gênese do conceito de habitus e de campo. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
BORDIEU, P. Meditações pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.
BOLTANSKI, Luc. Sociologia critica ou sociologia da crítica. In: VANDENBERGHE, Frédéric; VÉRAN, Jean-François (orgs.) Além do Habitus: Teoria Social Pós-bourdieusiana. Rio de Janeiro, 7Letras: 2016.
COLLINS, Randall. Quatro tradições sociológicas. Petrópolis: Vozes, 2020.
CORRÊA, Diogo Silva. An outline of a pragmatist theory on reflexivity: exploring the pathways of the concept through social theory. Revista Sociedade e Estado. 36 (2), Maio/Agosto 2021.
DAWE, Alan. The two sociologies. The British Journal of Sociology, Vol. 21, No. 2. Junho, 1970, p. 207-218.
GIDDENS, Anthony. Política, sociologia e teoria social. São Paulo: Ed. Unesp, 1998.
GIDDENS, Anthony; SUTTON, Phillip W. Estrutura/ação. Conceitos essenciais da sociologia. São Paulo: Unesp, 2016.
HAMLIN, Cynthia Lins. Realismo crítico: um programa de pesquisa para as Ciências Sociais. Dados, 43(2), 2000. https://dx.doi.org/10.1590/S0011-52582000000200006
LALLEMENT, Michel. História das ideias sociológicas II: de Parsons aos contemporâneos. Petrópolis: Vozes, 2008.
MARX, Karl. O 18 brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.
MICHAELIS. Fenomenologia. Michaelis - Dicionário brasileiro da língua portuguesa. Edição online. São Paulo: Melhoramentos, 2023. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/busca?id=bXnA Acesso em 17/05/2023.
PETERS, Gabriel. A virada praxiológica. Revista Crítica de Ciências Sociais, 123, Dez/2020, p. 167-188
VANDENBERGHE, Frédéric. Teoria Social Realista: um diálogo franco-britânico. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2010.
VANDENBERGHE, Frédéric. Os pós-bourdieusianos: retrato de uma família disfuncional. In: VANDENBERGHE, Frédéric; VÉRAN, Jean-François (orgs.). Além do Habitus: teoria social pós-bourdieusiana. Rio de Janeiro: 7Letras, 2016. p. 27-38.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Textos e Debates
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The copyrights for the published articles belong to the author, the journal just have the rights of the first publication. Authors may only use the same works in other publications clearly indicating this journal as the original publication.