CAMBIO EN EL PARÁMETRO BIOFÍSICO EN EL PROVEEDOR DE SERVICIOS DE APOYO AL ECOSISTEMA: APP Y RL EN MATO-GROSSENSE NORTE

Autores/as

  • Celso DE Arruda Souza Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT/PPGCA – Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciências AmbientaisCELBE – Centro de Pesquisa de Limnologia, Biodiversidade, Etnobiologia do Pantanal. https://orcid.org/0000-0002-1161-9242
  • Ernandes Sobreira Oliveira Junior Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT/PPGCA – Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciências AmbientaisCELBE – Centro de Pesquisa de Limnologia, Biodiversidade, Etnobiologia do Pantanal.
  • Sandra DE Souza Hacon Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT/PPGCA – Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciências AmbientaisCELBE – Centro de Pesquisa de Limnologia, Biodiversidade, Etnobiologia do Pantanal.

Palabras clave:

Selva amazónica, Registro Ambiental Rural, NDVI

Resumen

La selva amazónica sustenta recursos naturales esenciales para la vida y su conservación es necesaria para mantener la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Las Áreas de Reserva Legal y las Áreas de Preservación Permanente desempeñan un papel importante en la preservación de la biodiversidad y son proveedores de servicios ecosistémicos de apoyo, como el mantenimiento del suministro de agua potable, madera y hábitat para una diversidad de fauna y flora. Sin embargo, la selva amazónica ha sido devastada en gran medida, principalmente por la deforestación para el avance de la agricultura. Este bioma se ve aún más perjudicado en estados como Mato Grosso. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo analizar el índice de vegetación de diferencia normalizada (NDVI) en el área de vegetación protegida (Reserva Legal/RL y Área de Preservación Permanente/APP), proveedoras de servicios ecosistémicos de apoyo, en propiedades privadas registradas en el Registro Ambiental Rural (CAR) en los municipios de Sinop y Alta Floresta (MT) de 1990 a 2020, aquellos con alto potencial de deforestación en el estado. Para realizar este trabajo se utilizaron imágenes del satélite Landsat para extraer el índice NDVI en los años 1990, 2000, 2010 y 2020. Los resultados de los análisis mostraron que hubo menor reflectancia en la biomasa, con NDVI de 0,2 a 0,3, en 2020 en comparación con años anteriores, con reflectancia de NDVI superior a 0,4 a 0,8 en ambos municipios antes mencionados. En Sinop y Alta Floresta se destaca la necesidad de recuperar el área de reserva legal y también el bosque ribereño.

Biografía del autor/a

Celso DE Arruda Souza, Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT/PPGCA – Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciências AmbientaisCELBE – Centro de Pesquisa de Limnologia, Biodiversidade, Etnobiologia do Pantanal.

Possui graduação em Ciências Biológicas pelo Centro Universitário de Várzea Grande (2003–2007). Mestre em Ciências Ambientais Universidade de Cuiabá (2015–2017) Doutor em Ciências Ambientais na Universidade do Estado de Mato Grosso UNEMAT (2019–2023). Especialista em Meio Ambiente com experiência em Serviços Ecossistêmicos da Amazônia Legal e Socioambiental / Consultor em Projetos de Sustentabilidade / Gestão, Monitoramento e Diagnóstico em Unidade Conservação / RPPN /Licenciamento Ambientais/ Geoprocessamento. (CRbio 113204/01D ativo)

Ernandes Sobreira Oliveira Junior, Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT/PPGCA – Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciências AmbientaisCELBE – Centro de Pesquisa de Limnologia, Biodiversidade, Etnobiologia do Pantanal.

Graduação (Biologia) Educação. Mestre Ecologia e Conservação da Biodiversidade Educação. PhD (Ecologia Aquática e Biologia Ambiental) Educação. Instituição/Pós-graduação à qual está vinculado:Universidade do Estado de Mato Grosso:Cáceres UNEMAT/PPGA.

Sandra DE Souza Hacon, Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT/PPGCA – Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciências AmbientaisCELBE – Centro de Pesquisa de Limnologia, Biodiversidade, Etnobiologia do Pantanal.

Graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Mestrado em Controle da Poluição Ambiental -Mancherter University, Reino Unido e doutorado em Geociências (Geoquímica Ambiental) pela Universidade Federal Fluminense. Instituição/Pós-graduação à qual está vinculado: Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca (ENSP), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Escola Nacional de Saúde Pública - Rio de Janeiro (RJ)

Citas

AABEYIR, R.; PEPRAH, K.; HACKMAN, K. O. Spatio-temporal pattern of urban vegetation in the central business district of the Wa municipality of Ghana. Trees, Forests and People, v. 8, n.100261, p. 1-20, 2022.

ANSELIN, L.; SYABRI, I.; KHO, Y. GeoDa: An Introduction to Spatial Data Analysis. Handbook of Applied Spatial Analysis, v.1, p. 73–89, 2010.

BALLESTER, M. V. R.; GARCIAL, A. S.; RIZZO, R.; VILELAL, V. M. F.; NAKAIL, É. S.; PRETO, M. D. F.; CASARIN, L. P.; TOURNE, D. M. Soil functions and land management: Potential synergies and tradeoffs at the tropical agricultural frontier (Brazil). Land use Changes: Management and Applications, v.5, n.1, p. 59–81, 2020.

BARBOSA, S. G.; SPLETOZER, A. G.; ROQUE, M. P. B.; FERREIRA NETO, J. A.; DIAS, H. C. T.; RAMOS, M. P.; BONILLA, M. A. C.; RIBEIRO, W. S.; ALCÁNTARA-DE LA CRUZ, R.; ZANUNCIO, J. C. Geotechnology in the analysis of forest fragments in northern Mato Grosso, Brazil. Scientific Reports, v. 8, n. 1, p. 1–7, 2018.

BIGGS, T. W.; SANTIAGO, T. M. O.; SILLS, E.; CAVIGLIA-HARRIS, J. The Brazilian Forest Code and riparian preservation areas: spatiotemporal analysis and implications for hydrological ecosystem services. Regional Environmental Change, v. 19, n. 8, p. 2381–2394, 2019.

BLEICH, M. E.; MORTATI, A. F.; ANDRÉ, T.; PIEDADE, M. T. F. Riparian deforestation affects the structural dynamics of headwater streams in Southern Brazilian Amazonia. Tropical Conservation Science, v. 7, n. 4, p. 657–676, 2014.

BRASIL. Lei n. 12.651, de 25 de maio de 2012. Acessado em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/ l12651.

BRITO, B. The pioneer market for forest law compliance in Paragominas, Eastern Brazilian Amazon. Land Use Policy, v. 94, n. 104310, p. 104310, 2020.

BULLOCK, E. L.; WOODCOCK, C. E.; SOUZA, C.; OLOFSSON, P. Satellite-based estimates reveal widespread forest degradation in the Amazon. Global Change Biology, v. 26, n. 5, p. 2956–2969, 2020.

CASTELLO, L.; MCGRATH, D. G.; HESS, L. L.; COE, M. T.; LEFEBVRE, P. A.; PETRY, P.; MACEDO, M. N.; RENÓ, V. F.; ARANTES, C. C. The vulnerability of Amazon freshwater ecosystems. Conservation Letters, v. 6, n. 4, p. 217–229, 2013.

CHAVE, J.; DAVIES, S. J.; PHILLIPS, O. L.; LEWIS, S. L.; SIST, P.; SCHEPASCHENKO, D.; ARMSTON, J.; BAKER, T. R.; COOMES, D.; DISNEY, M.; DUNCANSON, L.; HÉRAULT, B.; LABRIÈRE, N.; MEYER, V.; RÉJOU-MÉCHAIN, M.; SCIPAL, K.; SAATCHI, S. Ground Data are Essential for Biomass Remote Sensing Missions. Surveys in Geophysics, v. 40, n. 4, p. 863–880, 2019.

CÓRDOBA, D.; JUEN, L.; SELFA, T.; PEREDO, A. M.; MONTAG, L. F. de A.; SOMBRA, D.; SANTOS, M. P. D. Understanding local perceptions of the impacts of large-scale oil palm plantations on ecosystem services in the Brazilian Amazon. Forest Policy and Economics, v. 109, n. 8, p. 1-21, 2019

COSTANZA, R.; DE GROOT, R.; BRAAT, L.; KUBISZEWSKI, I.; FIORAMONTI, L.; SUTTON, P.; FARBER, S.; GRASSO, M. Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosystem Services, v. 28, n 25, p. 1–16, 2017.

DE ARRUDA SOUZA, C., OLIVEIRA JUNIOR, E. S., HACON, S.S. Serviços Ecossistêmicos da Amazônia Brasileira. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 17, n 10, p. 178–198, 2024

EMBRAPA. Agricultura e preservação ambiental: uma análise do cadastro ambiental rural. Campinas, SP, 2022. Acessado em: www.embrapa.br/car.

FIGUEIREDO, R. O.; CAK, A.; MARKEWITZ, D. Agricultural impacts on hydro bio geochemical cycling in the Amazon: Is there any solution? Water (Switzerland), v. 12, n. 3, p. 1–14, 2020.

FREITAS, F. L. M.; SPAROVEK, G.; BERNDES, G.; PERSSON, U. M.; ENGLUND, O.; BARRETTO, A.; MÖRTBERG, U. Potential increase of legal deforestation in Brazilian Amazon after Forest Act revision. Nature Sustainability, v. 1, n. 11, p. 665–670, 2018.

GAO, L.; EBTEHAJ, A.; CHAUBELL, M. J.; SADEGHI, M.; LI, X.; WIGNERON, J. P. Reappraisal of SMAP inversion algorithms for soil moisture and vegetation optical depth. Remote Sensing of Environment, v. 264 n. 1, p. 1-20, 2021.

GUSWA, A. J.; BRAUMAN, K. A.; BROWN, C.; HAMEL, P.; KEELER, B. L.; SAYRE, S. S. Ecosystem Services: Challenges and Opportunities for Hydrologic Modeling to Support Decision Making. Resources Research, v. 50, p. 4535– 4544, 2014.

IBGE. Manual técnico de geologia. 1 ed. Rio de Janeiro, 1998.

IBGE. Manual técnico da vegetação brasileira. 2 ed. Rio de Janeiro, 2012.

IBGE. Manual técnico de pedologia. 3 ed. Rio de Janeiro, 2015.

IBGE. Manual técnico de geomorfologia. 2 ed. Rio de Janeiro, 2009.

IBGE. Bacias e divisões hidrográficas do Brasil. 1 ed. Rio de Janeiro, 2021

INPE. Metodologia Utilizada nos Projetos PRODES e DETER. 1 ed. São Paulo, 2019.

ISA. O arco do desmatamento e suas flechas. Ed. Instituto Socioambiental. São Paulo, SP. 2019. Acessado em: https://acervo.socioambiental.org/ sites/default/files/documents/prov0115.pdf.

JOLY, C. A.; SCARANO, F. R.; BUSTAMANTE, M.; MARIA, T.; GADDA, C.; WALTER, J. P. Brazilian assessment on biodiversity and ecosystem services: summary for policy: summary for policy makers. Biota neotropica, v. 4, n. 4, p. 1-8, 2019.

KOCH, N.; ZU ERMGASSEN, E. K. H. J.; WEHKAMP, J.; OLIVEIRA FILHO, F. J. B.; SCHWERHOFF, G. Agricultural Productivity and Forest Conservation: Evidence from the Brazilian Amazon, Oxford University Press, v. 101, n. 3, p. 919-940, 2019.

KOHLER, M. R.; BAMPI, A. C.; CASTRILLON, I.; LIMA, T. E. Desmatamento e degradação das microbacias hidrográficas de captação ao abastecimento urbano: a produção do déficit hídrico na cidade de Alta Floresta, MT. Ciência Geográfica, v. 25, n. 3, p. 1–24, 2021.

LAPOLA, D. M.; PINHO, P.; BARLOW, J.; ARAGÃO, L. E. O. C.; BERENGUER, E.; CARMENTA, R.; LIDDY, H. M.; SEIXAS, H.; SILVA, C. V. J.; SILVA-JUNIOR, C. H. L.; ALENCAR, A. A. C.; ANDERSON, L. O.; ARMENTERAS, D.; 15, P.; BROVKIN, V.; CALDERS, K.; CHAMBERS, J.; CHINI, L.; COSTA, M. H.; FARIA, B. L.; FEARNSIDE, P. M.; FERREIRA, J.; GATTI, L.; HUGO GUTIERREZ-VELEZ, V.; HAN, Z.; HIBBARD, K.; KOVEN, C.; LAWRENCE, P.; PONGRATZ, J.; PORTELA, B. T. T.; ROUNSEVELL, M.; RUANE, A. C.; SCHALDACH, R.; DA SILVA, S. S.; VON RANDOW, C.; WALKER, W. S. The drivers and impacts of Amazon Forest degradation Extended summary. Science, v. 379, n. 1, p. 1–32, 2023.

LE CLEC’H, S.; JÉGOU, N.; DECAENS, T.; DUFOUR, S.; GRIMALDI, M.; OSZWALD, J. From Field Data to Ecosystem Services Maps: Using Regressions for the Case of Deforested Areas Within the Amazon. Ecosystems, v. 21, n. 2, p. 216–236, 2018.

LOURENÇONI, T.; DA SILVA JUNIOR, C. A.; LIMA, M.; TEODORO, P. E.; PELISSARI, T. D.; DOS SANTOS, R. G.; TEODORO, L. P. R.; LUZ, I. M.; ROSSI, F. S. Advance of soy commodity in the southern Amazonia with deforestation via PRODES and Imazon Geo: a moratorium-based approach. Scientific Reports, v. 11, n. 1, p. 1-15, 2021.

MEA. Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and Human Well-being: Desertification Synthesis. Millennium ed. Washington [online]. Acessado em: https://www. millenniumassessment.org/documents/document.356aspx.pdf.

METZGER, J. P.; BUSTAMANTE, M. M. C.; FERREIRA, J.; FERNANDES, G. W.; LIBRÁN-EMBID, F.; PILLAR, V. D.; PRIST, P. R.; RODRIGUES, R. R.; VIEIRA, I. C. G.; OVERBECK, G. E. Why Brazil needs its Legal Reserves. Perspectives in Ecology and Conservation, v. 17, n. 3, p. 91–103, 2019.

MOFFETTE, F.; SKIDMORE, M.; GIBBS, H. K. Environmental policies that shape productivity: Evidence from cattle ranching in the Amazon. Journal of Environmental Economics and Management, v. 109, n. 102490, p. 1-21, 2021.

MORAN, P. A. P. Notes on Continuous Stochastic Phenomena. Oxford Journal, v. 37, n. 1, p. 17–23, 1950.

NEILL, C.; JANKOWSKI, K. J.; BRANDO, P. M.; COE, M. T.; DEEGAN, L. A.; MACEDO, M. N.; RISKIN, S. H.; PORDER, S.; ELSENBEER, H.; KRUSCHE, A. V. Surprisingly Modest Water Quality Impacts From Expansion and Intensification of Large-Sscale Commercial Agriculture in the Brazilian Amazon-Cerrado Region. Tropical Conservation Science, v. 10, n.1, p. 1-5, 2017.

NÓBREGA, R. L. B.; ZIEMBOWICZ, T.; TORRES, G. N.; GUZHA, A. C.; AMORIM, R. S. S.; CARDOSO, D.; JOHNSON, M. S.; SANTOS, T. G.; COUTO, E.; GEROLD, G. Ecosystem services of a functionally diverse riparian zone in the Amazon–Cerrado agricultural frontier. Global Ecology and Conservation, v. 21, n.1, p. 819–834, 2020.

NUNES, S.; GARDNER, T.; BARLOW, J.; MARTINS, H.; SALOMÃO, R.; MONTEIRO, D.; SOUZA, C. Compensating for past deforestation: Assessing the legal forest surplus and deficit of the state of Pará, eastern Amazonia. Land Use Policy, v. 57, n.1, p. 749–758, 2016.

DE OLIVEIRA SILVA, E.; NEVES, S. M. A. S. Cadastro Ambiental Rural (Car) no Contexto Nacional e Mato-grossense: uma Análise Cienciométrica no Período de 2013 a 2023.: Rural Environmental Registry (Car) in Contexto of Nacional and Mato Grosso: a Scientmotric Analysis in the Period from 2013 to 2023. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 17, n. 4, p. 2736–2753, 2024.

OKIDA, D. T. S.; DE CARVALHO JÚNIOR, O. A.; DE CARVALHO, O. L. F.; GOMES, R. A. T.; GUIMARÃES, R. F. Relationship between Land Property Security and Brazilian Amazon Deforestation in the Mato Grosso State during the Period 2013–2018. Sustainability, v. 13, n. 4, p. 1-20, 2021.

OVIEDO, A.; PEREIRA, L. W.; AUGUSTO, C. O arco do desmatamento e suas flechas. Ed. Instituto Socioambiental. São Paulo, SP. 2019. Acessado em: https://acervo.socioambiental.org/sites/default/files/documents/prov0115.pdf.

PARSAMEHR, K.; GHOLAMALIFARD, M.; KOOCH, Y.; AZADI, H.; SCHEFFRAN, J. Impact of Land Cover Changes on Reducing Greenhouse Emissions: Site Selection, Baseline Modeling, and Strategic Environmental Assessment of REDD+ Projects. Land Degradation & Development, v. 129, n. 1, p. 1–16, 2023.

PACHECO, R.; RAJÃO, R.; VAN DER HOFF, R.; SOARES-FILHO, B. Will farmers seek environmental regularization in the Amazon and how? Insights from the Rural Environmental Registry (CAR) questionnaires. Journal of Environmental Management, v. 284, n.112010, p. 1-20, 2021.

PEREIRA, E. J. A. L.; DE SANTANA RIBEIRO, L. C.; DA SILVA FREITAS, L. F.; DE BARROS PEREIRA, H. B. Brazilian policy and agribusiness damage the Amazon rainforest. Land Use Policy, v. 92, n. 104491, p 1-6, 2020.

PRETO, M. F.; GARCIA, A. S.; NAKAI, É. S.; CASARIN, L. P.; VILELA, V. M. de F. N.; BALLESTER, M. V. R. The role of environmental legislation and land use patterns on riparian deforestation dynamics in an Amazonian agricultural frontier (MT, Brazil). Land Use Policy, v. 118, n. 106132, p. 1-13, 2022.

REY, S. J.; ANSELIN, L. PySAL: A Python Library of Spatial Analytical Methods. The Review of Regional Studies, v. 37, n. 1, p. 5–27, 2007.

RUDKE, A. P.; SIKORA DE SOUZA, V. A.; SANTOS, A. M. Dos; FREITAS XAVIER, A. C.; ROTUNNO FILHO, O. C.; MARTINS, J. A. Impact of mining activities on areas of environmental protection in the southwest of the Amazon: A GIS- and remote sensing-based assessment. Journal of Environmental Management, v. 263, n.110392, p 1-20, 2020.

SANTOS, A. M.; SILVA, C. F. A.; ALMEIDA JUNIOR, P. M.; RUDKE, A. P.; MELO, S. N. D. Deforestation drivers in the Brazilian Amazon: assessing new spatial predictors. Journal of Environmental Management, v. 294, n. 1, p. 20-22, 2021.

SOTERRONI, A. C.; MOSNIER, A.; CARVALHO, A. X. Y.; CÂMARA, G.; OBERSTEINER, M.; ANDRADE, P. R.; SOUZA, R. C.; BROCK, R.; PIRKER, J.; KRAXNER, F.; HAVLÍK, P.; KAPOS, V.; JZU ERMGASSEN, E. K. H.; VALIN, H.; RAMOS, F. M. Future environmental and agricultural impacts of Brazil’s Forest Code. Environmental Research Letters, v. 13, n. 7, n. 074021, p. 1-21, 2018.

SOUZA, L.R.; CIRNE, M. B. 40 Anos da Política Nacional de Meio Ambiente. Brasília, DF, 2021. Acessado em: https://repositorio.uniceub.br /jspui/handle/prefix/15159.

SPAROVEK, G.; REYDON, B. P.; GUEDES PINTO, L. F.; FARIA, V.; DE FREITAS, F. L. M.; AZEVEDO-RAMOS, C.; GARDNER, T.; HAMAMURA, C.; RAJÃO, R.; CERIGNONI, F.; SIQUEIRA, G. P.; CARVALHO, T.; ALENCAR, A.; RIBEIRO, V. Who owns Brazilian lands? Land Use Policy, v. 87, n. 104062, p. 1-20, 2019.

STABILE, M. C. C.; GUIMARÃES, A. L.; SILVA, D. S.; RIBEIRO, V.; MACEDO, M. N.; COE, M. T.; PINTO, E.; MOUTINHO, P.; ALENCAR, A. Solving Brazil’s land use puzzle: Increasing production and slowing Amazon deforestation. Land Use Policy, v. 91, n. 104362, p 1-21, 2020.

TAVARES SILVA, M.; DA SILVA MARGALHO, E.; AFONSO DE OLIVEIRA SERRÃO, E.; CARTAXO DE SOUZA, A.; DE SÁ SOARES, C.; ANTONIO COSTA DOS SANTOS, C.; BARBOSA DA SILVA, B. Application of Spatial Modeling of Biophysical Variables in an Urbanized Area in the Amazon: The Case of the Metropolitan Area of Belém-Pará. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 36, n. 2, p. 271–283, 2021.

TIEMANN, A.; RING, I. Towards ecosystem service assessment: Developing biophysical indicators for forest ecosystem services. Ecological Indicators, v. 137, n.108704, p. 1-20, 2022.

URZEDO, D. I.; NEILSON, J.; FISHER, R.; JUNQUEIRA, R. G. P. A global production network for ecosystem services: The emergent governance of landscape restoration in the Brazilian Amazon. Global Environmental Change, v. 61, n. 1, p. 59–62, 2020.

USGS. Landsat Ecosystem Disturbance Adaptive Processing System (LEDAPS) Algorithm Description. Ed. Geological Survey Open-File Report. Virginia, USA, 2013. Acessado em: https://pubs.usgs.gov/of/2013/1057/ofr13 _1057.pdf.

USGS. Landsat Missions: Imaging the Earth Since 1972. Ed. Landsat Missions Timeline. Virginia, USA, 2018. Acessado em: https://www.usgs.gov/landsat-missions/landsat-satellite-mission- s.pdf.

USGS. Landsat 8 (L8) Data Users Handbook. Ed. Geological Survey Open-File Report. South Dakota, USA, 2018. Acessado em: https://dl.icdst.org/pdfs/files /2512b7ec8c34f3a7330e7fa339792e5e.pdf.

VITOR BORGES DA SILVA, J.; ROSANO-PEÑA, C.; MÁRCIA VIANA MARTINS, M.; CASTRO TAVARES, R.; HENRIQUE BORGES DA SILVA, P. Ecoeficiência da produção agropecuária na Amazônia brasileira: fatores determinantes e dependência espacial. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 60, p. 250–271, 2022.

WEBBER, A.; RAMOS, P.; NEVES, S. M.; DALLACORT, R. Índice integral de conectividade aplicado na seleção de áreas de preservação permanentes prioritárias à recomposição no município de Nova Marilândia, Mato Grosso – Brasil. Geo UERJ, v. 41, n. 9, p. 1–22, 2022.

ZEMP, D. C.; SCHLEUSSNER, C. F.; BARBOSA, H. M. J.; HIROTA, M.; MONTADE, V.; SAMPAIO, G.; STAAL, A.; WANG-ERLANDSSON, L.; RAMMIG, A. Self-amplified Amazon forest loss due to vegetation-atmosphere feedbacks. Nature communications, v. 8, n. 1, p. 1-10, 2017.

ZIMBRES, B.; MACHADO, R. B.; PERES, C. A. Anthropogenic drivers of headwater and riparian forest loss and degradation in a highly fragmented southern Amazonian landscape. Land Use Policy, v. 72, n. 2, p. 354–363, 2018.

ZHOU, X.; ZHANG, X.; WANG, B. Online Support Vector Machine: A Survey and Computing. Advances in Intelligent Systems and Computing, v. 382, n.1, p. 269–278, 2016.

Descargas

Publicado

23/12/2024

Cómo citar

DE Arruda Souza, C., Sobreira Oliveira Junior, E. ., & DE Souza Hacon, S. . (2024). CAMBIO EN EL PARÁMETRO BIOFÍSICO EN EL PROVEEDOR DE SERVICIOS DE APOYO AL ECOSISTEMA: APP Y RL EN MATO-GROSSENSE NORTE. REVISTA GEOGRÁFICA ACADÊMICA, 18(2), 100–124. Recuperado a partir de http://revista.ufrr.br/rga/article/view/8304

Número

Vol. 18 Núm. 2 (2024): Revista Geográfica Acadêmica

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2024 REVISTA GEOGRÁFICA ACADÊMICA

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

A RGA é detentora dos direitos autorais publicados, não sendo permitido que o mesmo conteúdo seja publicado em demais periódicos.