Pharmaceutical equivalence and bioequivalence of drugs: reviewing concepts and quality

Authors

  • Lara L. M. Ismael Instituto de Ciência da Saúde, Faculdade de Farmácia, São José do Rio Pardo, São Paulo, Brasil.
  • Larissa C. Migue Instituto de Ciência da Saúde, Faculdade de Farmácia, São José do Rio Pardo, São Paulo, Brasil.
  • Fernanda P. Gullo-Luzente Instituto de Ciência da Saúde, Faculdade de Farmácia, São José do Rio Pardo, São Paulo, Brasil.
  • Alessandra Q. G. Pinheiro Instituto de Ciência da Saúde, Faculdade de Farmácia, São José do Rio Pardo, São Paulo, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18227/hd.v2i1.7502

Keywords:

PPharmaceutical equivalence, drugs, bioequivalence

Abstract

Introduction: Safety, efficacy and quality of medicines are important for achieving the desired therapeutic effect, especially after 1999 when the Generic Act comes into force. Pharmaceutical equivalence and bioequivalence tests are essential for the production of generic medicines and since they have ensured the efficacy of the medicines compared to the reference medicines. Methods: A review of the literature was carried out from researches of scientific works in PubMed, Scielo and Google Scholar databases, using as keywords: pharmaceutical equivalence and bioequivalence. Development: The importance of pharmaceutical equivalence tests and bioequivalence was reported by the authors, especially when it comes to generic and / or similar drug analyzes. Pharmaceutical equivalence between two drugs is carried out by physical and physical-chemical analysis, indicating the presence of the same active principle, dose, pharmaceutical form, as well as route of administration. However, such testing does not always imply therapeutic equivalence, since differences in the excipients used and the production processes may lead to a change in the action of the drug in the body. For this, the bioequivalence test evaluates the bioavailability of drugs in different drugs, classifying them as bioequivalents when they present equivalent effects after administration of the same dose. Conclusion: The acceptance of generic and similar drugs by the population is still questioned, which may be a reflection of the quality deviations found in bioequivalence tests.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arancíbia, A., 1991. Calidad biofarmacéutica. Estúdios in vitro y in vivo. Acta Farm. Bonaerense. 10, 123-133.

Araújo, L.U., Albuquerque, K.T., Kato, K.C., Silveira, G.S., Maciel, N.R., Spósito, P.A., Barcellos, N.M.S., Souza, J., Bueno, M., Storpirtis, S., 2010. Medicamentos genéricos no Brasil: panorama histórico e legislação. Rev. Panam. Salud Públ. 28, 480-92.

BRASIL, Farmacopéia brasileira. 5ª ed. Brasília: ANVISA, 2010. 548 p.

BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) n 37, de 3 de agosto de 2011.

Canongia, C., Pereira, M.N.F., Antunes, A., 2002. Gestão da informação e monitoramento tecnológico: o mercado dos futuros genéricos. Perspect. Cienc. Inf., 7, 155-166.

David-Neto, E., Kakehashi, E., Alves, C.F., Pereira, L.M., Castro, M.C.R., Mattos, R.M., et al. 2004. Bioequivalence of a new cyclosporine A formulation to Neoral. Ther Drug Monit. 26, 53-57.

Gotardelo, D.R. Avaliação do custo e equivalência farmacêutica de hidroclorotiazida em formulações industrializadas e magistrais, 2006. Fortaleza. Dissertação (mestrado Profissional) Universidade Federal do Ceará. Fortaleza.

Linsbinski, L.M.; Musis, C.R.; Machado, S.R.P. 2008. Avaliação da equivalência farmacêutica de comprimidos de captopril. Rev. Bras. Farm. 83, 214-219.

Mastroianni, P.C., Lucchetta, R.C., 2010. Regulamentação sanitária de medicamentos. Rev. Ciênc. Farm. Básica Apl. 32, 127-132.

Oliveira, E.A., Labra, M.E., Bermudez, J. 2006. A produção pública de medicamentos no Brasil: uma visão geral. Cad. Saúde Públ. 22, 368-378.

Peres, F.G., 2013. Validação de metodologia analítica para cápsulas magistrais e estudo de equivalência farmacêutica do cloridrato de metformina 850mg referência, genérico e similar. Brasília. Dissertação (Mestre em Ciências da Saúde), Universidade de Brasília. Brasília.

Pugens, A.M., Donaduzzi, C.M., Melo, E.B., 2008. Controle de qualidade total e equivalência farmacêutica de três apresentações de captopril. Rev. Eletronica Farm. 5, 32- 45.

Quental, C., Abreu, J.C., Bomtempo, J.V., Gadelha, C.A.G., 2008. Medicamentos genéricos no Brasil: impactos das políticas públicas sobre a indústria nacional. Revista Ciência e Saúde Coletiva. 13, 619-628.

Rodrigues, P.O., Stulzer, H.K., Cruz, A.P., Foppa, T., Cardoso, T.M., Silva, M.A.S., 2006. Equivalência farmacêutica entre comprimidos de propranolol comercializados no mercado nacional. Infarma. 18, 3-7.

Rumel, D., Nishioka, S.A., Adélia Santos, A.A.M., 2006. Intercambialidade de medicamentos: abordagem clínica e o ponto de vista do consumidor. Revista de Saúde Pública. 40, 921-927.

Simch FH., 2013. Testes aplicados em estudos de equivalência farmacêutica. Palotina. Relatório (Graduação em tecnologia em Biotecnologia), Universidade Federal do Paraná. Palotina.

Storpirtis, S., Marcolongo, R., Gasparotto, F.S., Vilanova, C.M., 2004. A equivalência farmacêutica no contexto da intercambialidade entre medicamentos genéricos e de referência: bases técnicas e científicas. Infarma. 16, 51-56.

Wong, D.V.T., 2009. Avaliação da equivalência farmacêutica da Carbamazepina e Diazepam comercializados no Programa de farmácia popular do Brasil. Fortaleza. Dissertação (Mestre em Farmacologia), Universidade Federal do Ceará. Fortaleza

Published

27/04/2018

How to Cite

Ismael , L. L. M. ., Migue , L. C. ., Gullo-Luzente, F. P. ., & Pinheiro , A. Q. G. (2018). Pharmaceutical equivalence and bioequivalence of drugs: reviewing concepts and quality. Health & Diversity Journal, 2(1), 25–29. https://doi.org/10.18227/hd.v2i1.7502

Issue

Section

Articles