A RESPONSABILIDADE SOCIAL E SUA INFLUÊNCIA NO CONSUMO CONSCIENTE
DOI:
https://doi.org/10.18227/2237-8057rarr.v8i1.4586Palavras-chave:
responsabilidade social, comportamento do consumidor, consumo consciente.Resumo
A associação da responsabilidade social com o comportamento do consumidor tem incentivado as organizações a praticarem ações socialmente responsáveis. Porém, alguns estudos têm discordado dessa relação. Assim, essa pesquisa tem o objetivo de verificar qual é a influência das práticas de responsabilidade social das organizações no processo de decisão de compra dos consumidores para um consumo consciente. Esse trabalho é uma pesquisa quantitativa e descritiva, cuja coleta de dados ocorreu por meio de pesquisa de campo numa universidade do Estado do Rio Grande do Sul, através da aplicação de questionários para alunos de cursos de graduação com disciplinas relacionadas com o tema responsabilidade social, bem como para alunos que não possuem tais disciplinas. Os dados foram tratados por meio de estatística descritiva. Os resultados demonstram que preço, qualidade, marca e práticas de responsabilidade social são os principais aspectos considerados no momento da compra entre os consumidores com conhecimento de responsabilidade social. As mulheres demonstram ser mais propensas a consumir produtos advindos de organizações que atuam com responsabilidade social e a maioria dos consumidores demonstram apoiar as práticas de responsabilidade social feita pelas organizações. Por outro lado, pelos resultados verificou-se que ter conhecimento sobre responsabilidade social não é garantia para um consumo consciente. Sugere-se que novas pesquisas sejam realizadas abordando aspectos não considerados neste estudo como, por exemplo, a influência de segmentos econômicos, renda, escolaridade e outros estados civis.Referências
Bedante, G. N. (2004). A influência da consciência ambiental e das atitudes em relação ao consumo sustentável na intenção de compra de produtos ecologicamente embalados (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Bhattacharya, C. B., & Sen, S. (2004). Doing better at doing good: When, why, and how consumers respond to corporate social initiatives. California management review, 47(1), 9-24.
Bordin, D. P., & Pasqualotto, N. (2013). A importância da Responsabilidade Social Empresarial para a sustentabilidade e o papel do Marketing Social. Revista Capital Científico-Eletrônica, 11(2), 66-77.
Brown, T. J., & Dacin, P. A. (1997). The company and the product: Corporate associations and consumer product responses. The Journal of Marketing, 68-84.
Brunk, K. H. (2010). Exploring origins of ethical company/brand perceptions—A consumer perspective of corporate ethics. Journal of Business Research, 63(3), 255-262.
Carrigan, M., & Attalla, A. (2001). The myth of the ethical consumer–do ethics matter in purchase behaviour?. Journal of consumer marketing, 18(7), 560-578.
Carroll, A. B. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of management review, 4(4), 497-505.
Carvalho, S. W., Sen, S., Mota, M. O., & Lima, R. C. (2010). Consumer reactions to CSR: A Brazilian perspective. Journal of Business Ethics, 91(2), 291-310
Castaldo, S., Perrini, F., Misani, N., & Tencati, A. (2009). The missing link between corporate social responsibility and consumer trust: the case of fair trade products. Journal of Business Ethics, 84(19), 1-15.
Castilho, C. C., Parragué, M. M., & Palominos, V. S. (2008). Gestión responsible del negocio: una perspectiva operacional de la responsabilidad social empresaril. Revista Estudios de Información Y Control de Gestión, 14, 11- 32.
Clarkson, M. E. (1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. Academy of management review, 20(1), 92-117.
Cruz, C. C. L. (2007). Responsabilidade social e o consumo consciente. 40 f. Monografia - Centro Universitário de Brasília, DF
Dahlsrud, A. (2008). How corporate social responsibility is defined: an analysis of 37 definitions. Corporate social responsibility and environmental management, 15(1), 1-13.
Davis, K. (1973). The case for and against business assumption of social responsibilities. Academy of Management journal, 16(2), 312-322.
Deegan, C., & Rankin, M. (1996). Do Australian companies report environmental news objectively? An analysis of environmental disclosures by firms prosecuted successfully by the Environmental Protection Authority. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 9(2), 50-67.
Deegan, C. (2002). Introduction: The legitimising effect of social and environmental disclosures–a theoretical foundation. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3), 282-311.
Fabi, M. J. S., Lourenço, C. D.S., & Silva, S. S. (2010). Consumo Consciente: a atitude do cliente perante o comportamento sócio-ambiental empresarial. Anais do Encontro de Marketing da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Florianópolis, SC, Brasil, 4
Feldman, P. M., & Reficco, E. (2015). Impacto de la responsabilidad social empresarial en el comportamiento de compra y disposición a pagar de consumidores bogotanos. Estudios Gerenciales, 31(137), 373-382.
Fombrun, C. J., Gardberg, N. A., & Barnett, M. L. (2000). Opportunity platforms and safety nets: Corporate citizenship and reputational risk. Business and society review, 105(1), 85-106.
Freeman, R. E. (2000). Stakeholder theory of the modern corporation
Freitas, A. G. G., & Rezende, D. C. (2010). A Complexa Relação entre Marketing Social Corporativo e Consumo Consciente. Revista Brasileira de Marketing, 9(3), 27-48.
Garcia, M. N., Silva, D., Pereira, R. S., Rossi, G. B., & Minciotti, S. A.(2008). Inovação no comportamento do consumidor: recompensa às empresas socioambientalmente responsáveis. Revista de Administração e Inovação, 5(2), 73-91.
Higuchi, A. K., & Vieira, F. G. D. (2012). Responsabilidade social corporativa e marketing social corporativo: uma proposta de fronteira entre estes dois conceitos. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, 34(1), 31-40.
Instituto Akatu. (n.d). Recuperado de http://tcc.akatu.org.br/teste/
Instituto Akatu.(n.d).O Akatu. Recuperado de http://www.akatu.org.br/Institucional/OAkatu
Laville, E. (2009). A empresa verde. Õte.
Leite, A. P. R., & Santos, T. C. (2007). Consumo Consciente: Uma Análise na Visão dos Consumidores Natalenses. Anais da Conferencia Regional de ISTR para América Latina y el Caribe, Salvador, BA, Brasil, 6.
Lindblom, C. K. (1994). The implications of organizational legitimacy for corporate social performance and disclosure. Critical perspectives on accounting conference, New York.
Machado, C. P. Filho (2011). Responsabilidade social e governança: o debate e as implicações (reimp. da 1a. ed. 2006). São Paulo: Cengage Learning
Melo, F. P. Neto, Froes, C. (2001). Responsabilidade social e cidadania empresarial: a administração do terceiro setor (2a ed.). Rio de Janeiro: Qualitymark.
Ministério Do Meio Ambiente. (n.d). Recuperado de http://www.mma.gov.br/legislacao/item/7591
Mitchell, R. K., Agle, B. R., & Wood, D. J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts. Academy of management review, 22(4), 853-886.
Mohr, Lois A., Webb, D. J., & Harris, K. E. (2001). Do consumers expect companies to be socially responsible? The impact of corporate social responsibility on buying behavior. Journal of Consumer affairs, 35(1), 45-72.
O’Donovan, G. (2002). Environmental disclosures in the annual report: Extending the applicability and predictive power of legitimacy theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3), 344-371.
Oliveira, B., & Gouvêa, M. A. (2010). A importância das ações sociais empresariais nas decisões de compra dos consumidores. Gestão & Produção, 17(4), 791-800.
Parmar, B. L., Freeman, R. E., Harrison, J. S.; Wicks, A. C., Purnell, L., & Colle, S. (2012). Stakeholder theory: the state of the art. The academy of management annals, 4(1), 403-445.
Phillips, R. (2003). Stakeholder legitimacy. Business ethics quarterly, 13(01), 25-41.
Quoquab, F.; & Mohammad, J. (2015). Sustainable consumption practices: sacrificing for the future. Procedia Social and Behavioral Sciences, 599-604.
Rahim, M. M. (2012). Raising corporate social responsibility - The 'legitimacy' approach. Browser Download This Paper.
Silveira, A. M. (2010). Governança corporativa no Brasil e no mundo. Rio de Janeiro: Elsevier.
Shocker, A. D., & Sethi, S. P. (1973). An approach to incorporating societal preferences in developing corporate action strategies. California Management Review, 15(4), 97-105.
Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of management review, 20(3), 571-610.
Tamashiro, H. R. S., Murari, W. A., Oliveira, S. V. W. B., & Acevedo, C. R. (2012). Consumer socio-environmental behavior: a study with college students in the countryside of the State of Sao Paulo. Production, 22(2), 201-212.
Vergara, S. C. (2014). Métodos de pesquisa em administração (13a. ed.). São Paulo: Atlas
Wood, D. J. (1991). Corporate social performance revisited. Academy of management review, 16(4), 691-718.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
PORTUGUÊS Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: 1.Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. 2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. 3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado O Efeito do Acesso Livre. ENGLISH Authors who publish with this journal agree to the following terms: 1.Autores retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution allowing work sharing with acknowledgment of its initial publication in this journal. 2. Authors are able to take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal. 3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increasing impact and citation of published work The Effect of Open Access .
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.