CONSTRUÇÃO DE UM MODELO DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DE GESTÃO DE PESSOAS EM UM SETOR PÚBLICO DO JUDICIÁRIO

Autores/as

  • Paula Cristina Leite Guesser Universidade Federal de Santa Catarina
  • Sandra Rolim Ensslin Universidade Federal de Santa Catarina
  • Sergio Murilo Petri Universidade Federal de Santa Catarina

Palabras clave:

Avaliação de Desempenho. Recursos Humanos. Setor Público. Poder Judiciário.

Resumen

A gestão de pessoas do setor público tem o papel fundamental de orientar as pessoas para o alcance dos objetivos estratégicos, o que pode ser alcançado por meio da prática de avaliação de desempenho. A revisão teórica acerca do tema foi composta por artigos científicos internacionais, coletados por meio da ferramenta Knowledge Development Process-Constructivist (Proknow-C), que permitiu identificar uma lacuna de pesquisa, referente à falta de modelos de avaliação de desempenho com métricas vinculadas aos objetivos da organização. Nesse sentido, este artigo objetiva construir um modelo de avaliação de desempenho de gestão de pessoas de um setor de uma Organização Pública Federal do Judiciário para apoiar a tomada de decisão do gestor, por meio da Metodologia de Apoio a Decisão Construtivista - MCDA-C, composta pelas fases de estruturação, avaliação e recomendações. A aplicação dessa metodologia permitiu mensurar o desempenho do setor por meio de indicadores construídos a partir da percepção do gestor. Os principais resultados são: identificação de cinco áreas de preocupação ao avaliar a gestão de pessoas do setor: segurança, eficiência, motivação, retenção e capacitação; identificação do status quo da gestão de pessoas do setor, que se encontra em nível de mercado (41 pontos); proposição de melhoria do atual desempenho por meio de ações de aperfeiçoamento em relação à sobrecarga, ao retrabalho e ao reconhecimento; e, embora verificada similaridade dos indicadores do modelo àqueles apresentados na literatura, foi possível contribuir com novas medidas de desempenho: retrabalho, revisão e sobrecarga.

Biografía del autor/a

Paula Cristina Leite Guesser, Universidade Federal de Santa Catarina

Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Santa Catarina (2011). Bacharel e Licenciada em Geografia pela Universidade do Estado de Santa Catarina (2013). Especialista em Contabilidade Pública pela Universidade do Sul de Santa Catarina (2017). Mestranda em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina (2018-2019). Concentra suas pesquisas relacionadas à Contabilidade Pública, Gerencial, Controladoria, Avaliação de desempenho e Sustentabilidade.

Sandra Rolim Ensslin, Universidade Federal de Santa Catarina

Possui graduação em Ciência Contábeis pela Universidade Católica de Pelotas (1991), mestrado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (1995), doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (2002) e Pós-Doutorado pela Universidad de Valencia - Espanha (2014). É Pesquisadora Produtividade do CNPq Nível 1D. Editora Científica da Revista Contemporânea de Contabilidade (RCC) de janeiro de 2005 a agosto de 2016. Professora associada da Universidade Federal de Santa Catarina atuando no Programa de Pós-Graduação em Contabilidade (PPGC/UFSC) e no Programa de Engenharia de Produção (EPS/UFSC). É Coordenadora Científica do Congresso Internacional de Desempenho Portuário (CIDESPORT) desde 2015, Coordenadora Científica do Congresso Internacional de Desempenho do Setor Público (CIDESP) desde 2017 e líder do Grupo de Pesquisa Gestão Pública e Avaliação de Desempenho. É autora de capítulos de livros, de artigos publicados em periódicos internacionais e nacionais e de trabalhos socializados em anais de eventos científicos internacionais e nacionais.Tem experiência na área de Contabilidade e Engenharia de Produção, com ênfase em: Avaliação de Desempenho Organizacional, atuando principalmente nos contextos de apoio à decisão, gestão e dos sistemas de avaliação de desempenho (SAD) por meio da metodologia multicritério de apoio à decisão construtivista (MCDA-C); e, Processo para Seleção e Análise Crítica de Literatura por meio do ProKnow-C.

Sergio Murilo Petri, Universidade Federal de Santa Catarina

Possui graduação em Ciências Contábeis pela Universidade do Vale do Itajaí (1997), mestrado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (2000) e doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (2005). Atualmente é professor adjunto da Universidade Federal de Santa Catarina e professor do Programa de Mestrado em Contabilidade (PPGC/UFSC). Também atua como professor de Cursos de Especialização e de MBA, por várias instituições no Brasil. Referee da Revista Contemporânea de Contabilidade (Florianópolis) (1807-1821). Tem experiência na área de Ciências Contábeis e Administração, com ênfase em Avaliação de desempenho Organizacional, atuando principalmente nos seguintes temas: Contabilidade, Contabilidade Gerencial. Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão - MCDA-C, Balanced Scorecard - BSC, Avaliação de desempenho, Planejamento Estratégico e Planejamento tributário. Participante do Grupo de Pesquisa Gestão Pública e Avaliação de Desempenho.

Citas

Abu-Doleh, J., & Weir, D. (2007). Dimensions of performance appraisal systems in Jordanian private and public organizations. The International Journal of Human Resource Management, 18(1), 75-84. [5]

Amin, M., Ismail, W. K. W, Rasid, S. Z. A., & Selemani, R. D. A. (2014). The impact of human resource management practices on performance: Evidence from a Public University. The TQM Journal, 26(2), 125-142. [13]

Azmi, I. A. G. (2010). Competency-based human resource practices in Malaysian public sector organizations. African Journal of Business Management, 4(2), 235-241. [9]

Bana e Costa, C. A., & Silva, F. N. (1994). Concepção de uma “Boa” Alternativa de Ligação Ferroviária ao Porto de Lisboa: uma aplicação da metodologia multicritério de apoio à decisão e à negociação. Investigação Operacional, 14(2), 115-131.

Bana e Costa, C. A., Stewart, T. J., & Vansnick, J. C. (1995). Multicriteria decision analysis: some toughts based on the tutorial and discussion sessions of the ESIGMA meetings. Anais do European Conference on Operational Research, Jerusalém, Hebrew University of Jerusalem, Israel, 14.

Blackman, D., Buick, F., & O'Donnell, M. (2017). Why Performance Management Should Not Be Like Dieting. Australian Journal of Public Administration, 76(4), 524-528. [21]

Bortoluzzi, S. C., Ensslin, S. R., Ensslin, L. (2011). Avaliação de desempenho multicritério como apoio à gestão de empresas: aplicação em uma empresa de serviços. Gestão & Produção, 18(3), 633-650.

Castro, C. M. (1977). A prática da pesquisa. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil.

Checkland, P., & Scholes, J. (1999). Soft Systems Methodology in Action: a 30-year retrospective.

Conway, E., Fu, N., Monks, K., Alfes, K., & Bailey, C. (2016). Demands or resources? The relationship between HR practices, employee engagement, and emotional exhaustion within a hybrid model of employment relations. Human Resource Management, 55(5), 901-917. [15]

Cook, J., & Crossman, A. (2004). Satisfaction with performance appraisal systems: a study of role perceptions. Journal of managerial psychology, 19(5), 526-541. [3]

Daley, D. M., & Vasu, M. L. (2005). Supervisory perceptions of the impact of public sector personnel practices on the achievement of multiple goals: Putting the strategic into human resource management. The American Review of Public Administration, 35(2), 157-167. [4]

Ensslin, L., Dutra, A., & Ensslin, S. R. (2000). MCDA: a constructivist approach to the management of human resources at a governmental agency. International transactions in operational Research, 7(1), 79-100.

Ensslin, L., Giffhorn, E., Ensslin, S. R., Petri, S. M., & Vianna, W. B. (2010). Avaliação do desempenho de empresas terceirizadas com o uso da metodologia multicritério de apoio à decisão-construtivista. Pesquisa Operacional, 30(1), 125-152.

Ensslin, S. R. (2002). A incorporação da perspectiva sistêmico-sinérgica da metodologia MCDA-construtivista: uma ilustração de implementação. Tese de doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil.

French, P. E., & Goodman, D. (2012). An assessment of the current and future state of human resource management at the local government level. Review of Public Personnel Administration, 32(1), 62-74. [11]

Grzebieluckas, C., Buson, M. A., Queiroz, S. G., Ensslin, L., Ensslin, S., Nickel, E., & Balbim, A. J. (2011). Instrumento para identificação das necessidades do consumidor no processo de desenvolvimento do design: Um estudo ilustrado com o projeto de um automóvel. Gestão & produção, 18(2), 337-350.

Hailesilasie, G. (2009). Determinants of public employees' performance: evidence from Ethiopian public organizations. International Journal of Productivity and Performance Management, 58(3), 238-253. [8]

Keeney, R. L. (1992). Value Focused-Thinking: A Path to Creative Decision-making. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.

Landry, M. (1995). A note on the concept of 'problem'. Organization studies, 16(2), 315-343.

Makhubela, M., Botha, P. A., & Swanepoel, S. (2016). Employees’ perceptions of the effectiveness and fairness of performance management in a South African public sector institution. SA Journal of Human Resource Management, 14(1), 1-11. [17]

Manolopoulos, D. (2007). An evaluation of employee motivation in the extended public sector in Greece. Employee relations, 30(1), 63-85. [7]

Melton, E. K., & Meier, K. J. (2017). For the want of a nail: The interaction of managerial capacity and human resource management on organizational performance. Public Administration Review, 77(1), 118-130. [19]

Mostafa, A. M. S., Gould‐Williams, J. S., & Bottomley, P. (2015). High‐performance human resource practices and employee outcomes: the mediating role of public service motivation. Public Administration Review, 75(5), 747-757. [14]

Richardson, R. J. (2008). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.

Roberts, F. S. (1979) Measurement Theory. Encyclopedia of Mathematics and its Applications. London: Addison-Wesley Publishing Company, 7(1).

Roy, B. (1993). Decision science or decision-aid science? European journal of operational research, 8(1), 184-203.

Roy, B., & Vanderpooten, D. (1996). The European School of MCDA: emergence, basic features and current works. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 5(1), 22-38.

Selden, S. C., Jacobson, W., Ammar, S. H., & Wright, R. H. (2000). A new approach to assessing performance of state human resource management systems: A multi-level fuzzy rule-based system. Review of Public Personnel Administration, 20(3), 58-74. [1]

Songstad, N. G., Lindkvist, I., Moland, K. M., Chimhutu, V., & Blystad, A. (2012). Assessing performance enhancing tools: experiences with the open performance review and appraisal system (OPRAS) and expectations towards payment for performance (P4P) in the public health sector in Tanzania. Globalization and health, 8(1), 33. [10]

Srivastava, A. P., & Dhar, R. L. (2016). Impact of leader member exchange, human resource management practices and psychological empowerment on extra role performances: The mediating role of organisational commitment. International Journal of Productivity and Performance Management, 65(3), 351-377. [16]

Tanwir, M., & Chaudhry, A. (2016). Reforming a broken system: a new performance evaluation system for Pakistan civil servants. Pakistan Development Review, 55(1), 49. [18]

Ter Bogt, H. J. (2003). Performance evaluation styles in governmental organizations: How do professional managers facilitate politicians’ work? Management Accounting Research, 14(4), 311-332. [2]

Valmorbida, S. M. I., & Ensslin, S. R. (2017). Performance evaluation of university rankings: literature review and guidelines for future research. International Journal of Business Innovation and Research, 14(4), 479-501.

Van Rinsum, M., & Verbeeten, F. H. (2012). The impact of subjectivity in performance evaluation practices on public sector managers’ motivation. Accounting and Business Research, 42(4), 377-396. [12]

Verbeeten, F. H. (2008). Performance management practices in public sector organizations: Impact on performance. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(3), 427-454. [6]

Vermeeren, B. (2017). Influencing public sector performance: studying the impact of ability-, motivation-and opportunity-enhancing human resources practices on various performance outcomes in the public sector. International Review of Administrative Sciences, 83(4), 717-737. [20]

Zamcopé, F. C., Ensslin, L., Ensslin, S. R., & Dutra, A. (2010). Modelo para avaliar o desempenho de operadores logísticos: um estudo de caso na indústria têxtil. Gestão & Produção, 17(4), 693-705.

Publicado

27/06/2023

Número

Sección

Administração de Pessoal e Recursos Humanos (Personnel Management and Human Resources)