EBITDA USE AS CASH FLOW PROXY OPERATING IN BRAZILIAN

Authors

  • Graciela Dias Coelho Jones Doutoranda em Administração na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Docente na Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
  • Arthur Tornatore Siessere Doutorando em Administração na Universidade Presbiteriana Mackenzie.
  • Wilson Toshiro Nakamura Universidade Presbiteriana Mackenzie

DOI:

https://doi.org/10.18227/2237-8057rarr.v6i1.3165

Keywords:

operational cash flow, EBITDA, IBrX100.

Abstract

The aim of this study is to analyze whether there are differences between the Operating Cash Flow (FCO) and EBITDA of companies in the various sectors of the economy. For the study, the data of the companies belonging to the index IBrX100 BM & FBOVESPA were analyzed during the period between 2010 and 2014. This is a descriptive study, quantitative, developed using descriptive statistics through the use Stata software. EBITDA is an important indicator used by managers and investors in their decision-making process. Considered as an unregulated information (non-gaap information), is adopted by its members as a proxy Cash Flow Operating (FCO) of the company. If the difference between EBITDA and the FCO is significant, can invalidate the adoption of EBITDA as FCO proxy. The main results were obtained that some sectors of the economy showed differences between EBITDA and the FCO. It concludes that EBITDA can be used as proxy Operating Cash Flow in just a few sectors of the economy.

Author Biographies

Graciela Dias Coelho Jones, Doutoranda em Administração na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Docente na Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Doutoranda em Administração (Linha Finanças) na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Docente do Núcleo de Contabilidade Gerencial e Finanças da Faculdade de Ciências Contábeis (FACIC) da Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Arthur Tornatore Siessere, Doutorando em Administração na Universidade Presbiteriana Mackenzie.

Doutorando em Administração (Linha Finanças Estratégicas) na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Professor Assistente - Saint Paul Escola de Negócios

Wilson Toshiro Nakamura, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Docente do PPGA da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Doutor em Administração pelo Fac. de Economia, Administração e Contabilidade da USP

References

Castro, M. C.; Murcia, F. D.; Borba, J. A.; & Loesch, C. (2007). Principais indicadores e ferramentas utilizados pelos gestores: uma análise estatística da percepção dos alunos de MBA da Fundação Getúlio Vargas. Revista de Gestão USP, 14 (3), p.49-69.

CPC – Comitê de Pronunciamentos Contábeis. CPC 03 (R2) – Demonstração dos Fluxos de Caixa. Brasília: CPC, 2008. Disponível em:

<http://www.cpc.org.br/mostraOrientacao.php?id=17>. Acesso em: mai. 2015

CVM – Comissão de Valores Mobiliários. Instrução nº 527, de 04 de outubro de 2012. Dispõe sobre a divulgação voluntária de informações de natureza não-contábil denominadas LAJIDA e LAJIR. Disponível em: < http://www.cvm.gov.br/>. Acesso em: mai. 2015

Frezatti, F., & Aguiar, A. B. (2007). EBITDA: possíveis impactos sobre o gerenciamento das empresas. Revista Universo Contábil, 3(3), 7-24.

Icó, José Antonio; & Braga, Rosalva Pinto (2000/2001). EBITDA: Lucro ajustado

para fins de avaliação de desempenho operacional. Revista Pensar Contábil, 10, 19-21.

Macedo, M. A. S.; Machado, M. R.; Murcia, F. D.; & Machado, M. A. V. (2012). Análise da relevância do Ebitda versus fluxo de caixa operacional no mercado brasileiro de capitais. Advances in Scientific and Applied Accounting, 5(1), 99-130.

Maragno, L. M. D., Borba, J. A., & Fey, V. A. (2014). Como as empresas mais negociadas no BM&FBovespa divulgam o EBITDA?. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 19(1), 58-79.

Moreira, A. T.; Jones, G. D. C.; Tavares, M.; Fehr, L. C. F. A.; & Silva Filho, O. A. (2014). Um estudo comparativo do Ebitda e do Fluxo de Caixa Operacional em empresas brasileiras do setor de telecomunicações. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 4 (3), 5-22.

Neve Júnior, I. J. D.; & Batista, C. P. (2005). Estudo empírico do desempenho das empresas de distribuição de energia elétrica segundo o Ebitda. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 10(2), 27-40.

Silva, A. F.; Macedo, M. A. S.; & Marques, J. A. V. C. (2012). Análise da relevância da informação contábil no setor brasileiro de energia elétrica no período de 2005 a 2007: uma discussão com foco nas variáveis II, FCO e EBITDA. Revista Universo Contábil, 8(2), 6-24.

Souza, Marcos Antonio; Cruz, Ana Paula C.; Machado, Débora G., & Mendes, Roselaine da Cruz. (2008). Evidenciação voluntária de informações contábeis por companhias abertas do sul brasileiro. Revista Universo Contábil, Blumenau, 4 (4), p. 39-56, Out./Dez.

Stumpp, Pamela M.; Marshella, Tom; Rowan, Mike; Mccreary, Rob; & Coppola, Monica. (2000). Putting EBITDA in perspective: Ten critical failings of EBITDA as the principal determinant of Cash Flow. Moody’s Investor Service – Global Credit Research, New York.

Vasconcelos, Yamura Lúcia. (2002). EBITDA como instrumento de avaliação de empresas. Revista Brasileira de Contabilidade, Brasília, n. 136, p. 38-47, jul/ago.

Zanolla, E., & Lima, A. V. (2011). Fluxos de recursos operacionais: estudo comparativo entre métodos, aplicado em amostra de empresas industriais brasileiras. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 16(2), 116-132.

Published

02/08/2016

Issue

Section

Administração Financeira (Financial Administration)