A discussion between theory and practice in administrative sciences: an analysis of the thesis of the postgraduate program in administration of the Federal University of Santa Maria
DOI:
https://doi.org/10.18227/2237-8057rarr.v5i2.3072Keywords:
Theory, Practise, Administration.Abstract
Discussions between the relationship of theorists and practitioners lead to some conflicts between them. This discussion is accentuated within the context of learning centers of Administration. The objective of this work is to analyze the academic master's thesis of the Federal University of Santa Maria (UFSM) Postgraduate Program in Administration (PPGA) in the period between 2008 to 2012 in order to verify if the theoretical works from the course have guidance for organizational practice. To meet this objective an analysis script was utilized, based on the models of Albach (1993) and Johann and Duclós (2013), to verify whether the selected dissertations have features that confirm or not their orientation for organizational practice. Overall, the studies showed some guidance for the practice, but it is still necessary to have greater approximation of the companies in preparing their studies, as well as improving the techniques of analysis studied so that the guidance for practice is likely to increase. It is necessary to redirect the research in Administration in order to demonstrate a greater concern with the advances that can be brought into the daily life of organizations.References
ALBACH, H. La Economia de La Empresa como Ciência. Alcalá: Universidad de Alcalá, 1993.
AUDET, M. Le procès des connaissances de l’administration. In: AUDET, M.; MALOUIN, J. (Eds.). La production des connaissances scientifiques de l’administration. Quebec: Université Laval, p.23-56, 1986.
BARBOSA, M. A. C.; SANTOS, J. M. L. dos; MATOS, F. R. N.; ALMEIDA, A. M. B. Nem só de Debates Epistemológicos Vive o Pesquisador em Adminitração: Alguns apontamentos sobre disputas entre paradigmas e campo científico. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 11, n. 4, a. 9, p. 636-651, 2013.
BERTERO, C. O.; CALDAS, M. P.; WOOD JR, T. Produção científica em administração de empresas: provocações, insinuações e contribuições para um debate local. Revista de Administração Contemporânea, v. 3, n. 1, p. 147-178, 1999.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Ed. Unesp, 2004.
DIJK, N.; PUNCH, M. Useful Knowledge. Management Science as Dialogue and Confrontation, 1993.
DJALÓ, A. B.; PROCOPIUCK, M. Teoria e Prática na Construção do Conhecimento em Administração. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, Campo Largo, v. 9, n. 1, p. 90-103, 2010.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. Quinta edição. São Paulo: Editora Atlas S. A., 2010.
JOHANN, E. R.; DUCLÓS, L. C. A Administração como ciência orientada à prática. Revista ADMpg Gestão Estratégica, Ponta Grossa, v. 6, n. 2, p. 17-24, 2013.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1991.
MARCONI, M. A.; LAKATUS, E. M. Fundamentos da metodologia científica. Sexta edição. São Paulo: Atlas, 2005.
POPPER, K. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. São Paulo: Edusp, 1975.
RODRIGUES, M. S. Epistemologia e Administração: (Um esboço de) reflexões e possibilidades. Perspectivas Contemporâneas, v.8, n. 1, p. 101-124, 2013.
VIZEU, F. Em algum lugar do passado: contribuições da pesquisa histórica para os estudos organizacionais brasileiros. In: Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação E Pesquisa Em Administração, Rio de Janeiro, 2007.
WEICK, K. E. Agenda setting in organizational behavior: a theory-focused approach. Journal of Management Inquiry, v. 1, n. 3, p. 171-182, 1992.
