Análise das Variáveis Macroeconômicas e do acrônimo CAMELS sobre o retorno das ações ordinárias nas Instituições Financeiras nacionais de grande porte

Autores

  • Alexandre Franco de Godoi Discente no Programa de Pós Graduação Stricto Sensu em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo e Docente pelo Centro Universitário Salesiano de São Paulo
  • José Odálio dos Santos Docente nos Programas de Pós Graduação Stricto Sensu em Administração e Ciências Contábeis e Atuariais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
  • Renato Manga Jacob Discente no Programa de Pós Graduação Stricto Sensu em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
  • Valéria Regina Bertoncelo Discente no Programa de Pós Graduação Stricto Sensu em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.18227/2237-8057rarr.v6i1.3236

Palavras-chave:

Retorno da Ação Ordinária nas I.F’s, Determinantes do retorno das ações ordinárias, CAMELS.

Resumo

O artigo tem por objetivo contribuir com as discussões sobre os fatores econômico-financeiros e macroeconômicos que impactam o retorno das ações ordinárias dos principais bancos brasileiros de grande porte: Banco do Brasil, Bradesco e Itaú-Unibanco. Para isso, construiu-se um modelo de regressão múltipla para avaliar se um conjunto de variáveis dependentes relacionadas aos fundamentos macroeconômicos e ao acrônimo CAMELS contribuíram, de forma estatisticamente significativa, como determinantes do desempenho do retorno das ações ordinárias dos bancos analisados. As variáveis independentes macroeconômicas selecionadas foram: PIB; câmbio; taxa de juros; inflação; risco país e o acrônimo CAMELS – este se refere aos índices: Capital; Assets; Management; Earnings; Liquidity e Sensitivity. Paralelamente, verificou-se o nível de correlação entre o retorno da carteira de mercado IBOVESPA com as variáveis independentes macroeconômicas selecionadas. Os resultados sugerem que a variável independente, válida e estatisticamente significativa, que contribuiu para explicar o comportamento do retorno das ações ordinárias foi o retorno da carteira de mercado IBOVESPA. Em parte, admite-se a coerência da variável validada, considerando a premissa que em cenário econômico favorável as empresas tendem a ter maior nível de atividades e investimentos e, consequentemente, a demandarem mais pelos principais direcionadores da rentabilidade bancária: produtos de crédito para capital de giro e imobilizações. Para validação da correlação positiva elevada entre o retorno da carteira de mercado IBOVESPA e o risco país, assumiu-se a premissa que o desempenho financeiro dos bancos está diretamente relacionado com a situação do cenário econômico, capturado pela avaliação do risco país, via metodologia EMBI+.

Biografia do Autor

Alexandre Franco de Godoi, Discente no Programa de Pós Graduação Stricto Sensu em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo e Docente pelo Centro Universitário Salesiano de São Paulo

Doutorando em Administração e Mestre em Ciências Contábeis e Atuariais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - São Paulo-SP. - Brasil

José Odálio dos Santos, Docente nos Programas de Pós Graduação Stricto Sensu em Administração e Ciências Contábeis e Atuariais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Livre Docente em Administração (Finanças) e Pós-Doutorado em Administração (Finanças) pela Universidade de São Paulo, Doutor em Administração (Finanças) pela EAESP FGV-SP e Mestre em Administração (Finanças) pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - São Paulo-SP. - Brasil

Renato Manga Jacob, Discente no Programa de Pós Graduação Stricto Sensu em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Doutorando em Administração e Mestre em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - São Paulo-SP. - Brasil

Valéria Regina Bertoncelo, Discente no Programa de Pós Graduação Stricto Sensu em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Doutoranda em Administração e Mestre em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - São Paulo-SP. - Brasil

Referências

ASSAF NETO, A. (2012) Finanças Corporativas e Valor. 6. ed. São Paulo: Atlas.

BM&FBOVESPA. (2014). Metodologia do Índice BM&FBOVESPA Financeiro - IFNC. 2014. Disponível em: <http://www.bmfbovespa.com.br/Indices/download/IFNC-Metodologia-pt-br.pdf>. Acesso em 11 jun. 2015.

________. (2015). Empresas Listadas. 2015. Disponível em: <http://www.bmfbovespa.com.br/Cias-Listadas/Empresas-Listadas/BuscaEmpresaListada.as px?idioma=pt-br>. Acesso em 14 jun. 2015.

CAMPBELL, J. Y.; SHILLER, R. J. (1998). Valuation Ratios and the Long-Run Stock Market Outlook: Ratios are extraordinarily bearish. Journal of Portfolio Management, 1998, p. 11-26.

CHEN, N. F.; ROLL, R.; ROSS, S. A. (1986) Economic forces and the stock market. The Journal of Business, Chicago, IL, EUA, v. 59, n. 3, p. 383-403.

CRESWELL, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: Métodos Qualitativo, Quantitativo e Misto; tradução Magda Lopes; consultoria, supervisão e revisão técnica Dirceu da Silva. 3ª ed., Porto Alegre: Artmed 2010.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. (1989). Business Conditions and Expected Returns on Stock and Bonds. Journal of Financial Economics, n. 25, 1989, p. 23-49.

FIELD, A. (2009). Descobrindo a Estatística usando o SPSS; tradução Lorí Viali. 2ª ed., Porto Alegre: Artmed 2009.

GALDI, F. C.; LOPES, A. B. (2007). Relação de longo prazo e causalidade entre o lucro contábil e o preço das ações: evidências do mercado latino-americano. Revista de Administração, v. 43, n. 2, p. 186-201.

IUDICIBUS, S. (2010). Análise de Balanços. 10ª ed., São Paulo: Atlas 2010.

JENSEN, M. C. (1986). Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance and Takeovers. The American Economic Review,v.76, n. 2, 1986, p. 323-329.

LANDER, J. ORPHANIDES, A.; DOUVOGIANNIS, M. (1997). Earnings Forecasts and the Predictability of Stock Returns: Evidence from Trading the S&P. Federal Reserve. Journal of Portfolio Management, v. 23, 1997, p. 24-35.

MODIGLIANI, F.; MILLER, M. H. (1958). The Cost of Capital, Corporation Finance and the

Theory of Investment. The American Economic Review, v. 48, n. 3, p. 261-297.

MYERS, S. C. (1977). Determinants of Corporate Borrowing. Journal of Financial Economics, n. 5, 1977, p. 147-175.

NUNES, M. S.; COSTA JR., N. C.; SEABRA, F. (2003). Co-integração e causalidade entre variáveis macroeconômicas, “risco Brasil” e retornos no mercado de ações brasileiro. Revista de Economia e Administração, v.2, n.3, p. 26-42, jul/set.

SANTOS, J. O.; FREGNANI, C. A. (2010). Avaliação de Desempenho das Ações Ordinárias de Importantes Bancos Brasileiros de Grande Porte através de Índices Contábeis e dos Indicadores de Retorno Ajustados ao Risco de Sharpe, Treynor, Jensen e Modigliani e Modigliani. In: XXXIV ENCONTRO DA ANPAD, Rio de Janeiro, Anais...Rio de Janeiro: EnANPAD, 2010, 17 p.

SHELAG, H. (2005). Modern Banking. John Willey & Son Ltd, 2005.

SIEGEL, J. (2015). Investindo em Ações no Longo Prazo. 5ª Ed., São Paulo: Bookman.

STULZ, R. M. (1990). Managerial Discretion and Optimal Financing Policies. Journal of Financial Economics, n. 26, 1990, p. 3-27.

TOBIN, J. (1969). A General Equilibrium Approach to Monetary Theory. Journal of Money, Credit and Banking, v. 1, n. 1, 1969, p. 15-29.

Downloads

Publicado

02/08/2016

Edição

Seção

Administração Financeira (Financial Administration)