O USO DO EBITDA COMO PROXY DO FLUXO DE CAIXA OPERACIONAL POR EMPRESAS BRASILEIRAS

Autores

  • Graciela Dias Coelho Jones Doutoranda em Administração na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Docente na Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
  • Arthur Tornatore Siessere Doutorando em Administração na Universidade Presbiteriana Mackenzie.
  • Wilson Toshiro Nakamura Universidade Presbiteriana Mackenzie

DOI:

https://doi.org/10.18227/2237-8057rarr.v6i1.3165

Palavras-chave:

Fluxo de Caixa Operacional. EBITDA. IBrX100.

Resumo

O objetivo do presente estudo é analisar se existe diferença entre o Fluxo de Caixa Operacional (FCO) e o EBITDA entre empresas do mesmo setor, nos diversos setores da economia. Para a realização do estudo, foram analisados os dados das empresas pertencentes ao índice IBrX100 da BM&FBOVESPA, durante o período compreendido entre 2010 e 2014. Trata-se de um estudo descritivo, de natureza quantitativa, desenvolvido com a utilização de estatística descritiva através do uso do software Stata. O EBITDA é um importante indicador usado por gestores e investidores no seu processo decisório. Considerada como uma informação não regulada (non-gaap information), é adotada pelos seus usuários como uma proxy do Fluxo de Caixa Operacional (FCO) da empresa. Se a diferença entre o FCO e o EBITDA for significativa, pode invalidar a adoção do EBITDA como proxy do FCO. Como principais resultados obteve-se que alguns setores da economia apresentaram grandes diferenças entre o EBITDA e o FCO, outros setores apresentaram diferenças menores. Ainda não existe um consenso sobre o uso do EBITDA como uma proxy do Fluxo de Caixa Operacional, o que reforça os resultados de estudos anteriores. Conclui-se que o EBITDA não pode ser usado como proxy do Fluxo de Caixa Operacional em alguns setores da economia.

Biografia do Autor

Graciela Dias Coelho Jones, Doutoranda em Administração na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Docente na Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Doutoranda em Administração (Linha Finanças) na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Docente do Núcleo de Contabilidade Gerencial e Finanças da Faculdade de Ciências Contábeis (FACIC) da Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Arthur Tornatore Siessere, Doutorando em Administração na Universidade Presbiteriana Mackenzie.

Doutorando em Administração (Linha Finanças Estratégicas) na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Professor Assistente - Saint Paul Escola de Negócios

Wilson Toshiro Nakamura, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Docente do PPGA da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Doutor em Administração pelo Fac. de Economia, Administração e Contabilidade da USP

Referências

Castro, M. C.; Murcia, F. D.; Borba, J. A.; & Loesch, C. (2007). Principais indicadores e ferramentas utilizados pelos gestores: uma análise estatística da percepção dos alunos de MBA da Fundação Getúlio Vargas. Revista de Gestão USP, 14 (3), p.49-69.

CPC – Comitê de Pronunciamentos Contábeis. CPC 03 (R2) – Demonstração dos Fluxos de Caixa. Brasília: CPC, 2008. Disponível em:

<http://www.cpc.org.br/mostraOrientacao.php?id=17>. Acesso em: mai. 2015

CVM – Comissão de Valores Mobiliários. Instrução nº 527, de 04 de outubro de 2012. Dispõe sobre a divulgação voluntária de informações de natureza não-contábil denominadas LAJIDA e LAJIR. Disponível em: < http://www.cvm.gov.br/>. Acesso em: mai. 2015

Frezatti, F., & Aguiar, A. B. (2007). EBITDA: possíveis impactos sobre o gerenciamento das empresas. Revista Universo Contábil, 3(3), 7-24.

Icó, José Antonio; & Braga, Rosalva Pinto (2000/2001). EBITDA: Lucro ajustado

para fins de avaliação de desempenho operacional. Revista Pensar Contábil, 10, 19-21.

Macedo, M. A. S.; Machado, M. R.; Murcia, F. D.; & Machado, M. A. V. (2012). Análise da relevância do Ebitda versus fluxo de caixa operacional no mercado brasileiro de capitais. Advances in Scientific and Applied Accounting, 5(1), 99-130.

Maragno, L. M. D., Borba, J. A., & Fey, V. A. (2014). Como as empresas mais negociadas no BM&FBovespa divulgam o EBITDA?. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 19(1), 58-79.

Moreira, A. T.; Jones, G. D. C.; Tavares, M.; Fehr, L. C. F. A.; & Silva Filho, O. A. (2014). Um estudo comparativo do Ebitda e do Fluxo de Caixa Operacional em empresas brasileiras do setor de telecomunicações. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 4 (3), 5-22.

Neve Júnior, I. J. D.; & Batista, C. P. (2005). Estudo empírico do desempenho das empresas de distribuição de energia elétrica segundo o Ebitda. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 10(2), 27-40.

Silva, A. F.; Macedo, M. A. S.; & Marques, J. A. V. C. (2012). Análise da relevância da informação contábil no setor brasileiro de energia elétrica no período de 2005 a 2007: uma discussão com foco nas variáveis II, FCO e EBITDA. Revista Universo Contábil, 8(2), 6-24.

Souza, Marcos Antonio; Cruz, Ana Paula C.; Machado, Débora G., & Mendes, Roselaine da Cruz. (2008). Evidenciação voluntária de informações contábeis por companhias abertas do sul brasileiro. Revista Universo Contábil, Blumenau, 4 (4), p. 39-56, Out./Dez.

Stumpp, Pamela M.; Marshella, Tom; Rowan, Mike; Mccreary, Rob; & Coppola, Monica. (2000). Putting EBITDA in perspective: Ten critical failings of EBITDA as the principal determinant of Cash Flow. Moody’s Investor Service – Global Credit Research, New York.

Vasconcelos, Yamura Lúcia. (2002). EBITDA como instrumento de avaliação de empresas. Revista Brasileira de Contabilidade, Brasília, n. 136, p. 38-47, jul/ago.

Zanolla, E., & Lima, A. V. (2011). Fluxos de recursos operacionais: estudo comparativo entre métodos, aplicado em amostra de empresas industriais brasileiras. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 16(2), 116-132.

Downloads

Publicado

02/08/2016

Edição

Seção

Administração Financeira (Financial Administration)