Judicialização e Políticas Públicas: O Impacto do fornecimento de Medicamentos por determinação judicial no orçamento da Política de Saúde do Estado de Alagoas (2010-2017)
DOI:
https://doi.org/10.18227/2237-8057rarr.v8i2.4978Palavras-chave:
Judicialização, Políticas Públicas de SaúdeResumo
Em Alagoas, o custo da judicialização da saúde atingiu R$ 106 milhões entre os anos de 2009 e 2014. Essa pesquisa tem por objetivo analisar o impacto no orçamento do Estado de Alagoas com as aquisições de medicamentos por força de ações judicializadas no período compreendido entre os anos de 2010 a 2017, apresentando uma análise exploratória de dados. Para tanto, serão analisados a evolução dos gastos na função saúde e nos subelementos de despesas relacionados aos gastos com medicamentos. Essa pesquisa se diferencia em relação a outras por apresentar uma abordagem quantitativa do impacto das aquisições de medicamentos, objeto de ações judiciais no Estado de Alagoas, entre os anos de 2010 a 2017, no orçamento estadual destinado à saúde. A pesquisa é do tipo exploratória quanto aos objetivos, estudo de caso quanto aos procedimentos e descritiva. A metodologia utilizada foi a pesquisa documental com abordagem mista quali-quantitativa, conforme Creswell (2010), sustentada na teoria de Políticas Públicas Setoriais: saúde, com recorte na judicialização da saúde. Para a análise dos dados, foi utilizada a análise de conteúdo e estatística descritiva. Nos resultados, constatou-se que, no período analisado (2010-2017), os gastos contabilizados na função saúde alcançaram R$ 7,69 bilhões, em valores nominais. Sendo que os gastos totais com medicamentos alcançaram R$ 426,9 milhões. Dessa maneira, verificou-se que, apesar da relativa estabilização do volume de gastos alocados para aquisição de medicamentos por imposição judicial em Alagoas, apenas quatro fármacos oncológicos foram responsáveis por 52% dos gastos.Referências
ASENSI, F. D., PINHEIRO, R. (2015). Judicialização da Saúde no Brasil: dados e experiência. Brasília: Conselho Nacional de Justiça. Disponível em http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/destaques/arquivo/2015/06/6781486daef02bc6ec8c1e491a565006.pdf. Acesso em 5 de janeiro de 2018.
BARDIN, L. (2006). Análise de conteúdo (L. de A. Rego & A. Pinheiro, Trads.). Lisboa: Edições 70. (Obra original publicada em 1977).
BARROSO, L. R. (2008). Da falta de efetividade à judicialização excessiva: Direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. UNIJUS. Uberaba, MG. v. 11, nº 15, p. 13-38, nov. 2008. Disponível em http://revistas.uniube.br/index.php/unijus/article/view/1039/1216. Acesso em 5 de janeiro de 2018.
BRASIL. (2003). Para entender a gestão do SUS. Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Brasília: CONASS. Disponível em http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/para_entender_gestao.pdf. Acesso em 3 de janeiro de 2018.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em 13 de janeiro de 2018.
BRASIL. Manual técnico de orçamento. (2010). Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Orçamento Federal. Versão 2010. Disponível em http://www.orcamentofederal.gov.br/informacoes-orcamentarias/manual-tecnico. Acessado em: 14 jan 2018.
BRASIL. Ministério da Saúde. (2016). Relatório de Gestão da SAS. Secretaria de atenção à saúde. SAS. Brasília: Ministério da Saúde. Disponível em http://portalarquivos.saude.gov.br/images/pdf/2017/abril/Relatorio-de-Gestao-da-SAS-2016.pdf. Acesso em 10 de janeiro de 2018.
CRESWELL, J. W. W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2. ed. Porto Alegre: Bookman.
DIAS, E. R., JUNIOR, G. B. A. S. (2016). Medicina Baseada em Evidências na jurisprudência relativa ao direito à saúde. Einstein. 2016;14(1):1-5. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/eins/v14n1/pt_1679-4508-eins-14-1-0001.pdf. Acesso em 14 de janeiro de 2018.
DRESCH, R. (2016). Resenha: direito à saúde - análise à luz da judicialização. Revista de Direito Sanitário, 17(2), 193-199. doi:http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v17i2p193-199
Lei Complementar Nº. 141, de 13 de janeiro de 2012. (2012). Regulamenta o § 3º do art. 198 da Constituição Federal para dispor sobre os valores mínimos a serem aplicados anualmente pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios em ações e serviços públicos de saúde. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, DF, 16 jan. 2012. Seção 1, p. 1-4. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp141.htm. Acesso em 6 de janeiro de 2018.
Lei n. 8080/90, de 19 de setembro de 1990. (1990). Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Brasília: DF. 1990. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8080.htm. Acesso em: 05 janeiro de 2018.
MACÊDO, D. F. et al. (2015). Análise da Judicialização do Direito à Saúde, Subfinanciamento do setor e Políticas Públicas: Estudo de Caso no Estado de Alagoas. Revista de Administração de Roraima-UFRR. Boa Vista, Vol. 5 n. 2, p.300-325, jul -dez. Disponível em: http://revista.ufrr.br/index.php/adminrr/. Acesso em 9 de janeiro de 2018.
MACHADO, S. H. S. (2016). A implementação do componente especializado da Política Nacional de Assistência Farmacêutica e a judicialização da saúde no Brasil. 2016. xiii, 493 f., il. Tese (Doutorado em Administração). Universidade de Brasília, Brasília. Disponível em http://repositorio.unb.br/handle/10482/22694. Acesso em 9 de janeiro de 2018.
MALHOTRA, N. K. (2011). Pesquisa de Marketing: foco na decisão. 3ª. ed. São Paulo: Prentice Hall.
MARTINI, S. R., STURZA, J. M. (2017). A dignidade humana enquanto princípio de proteção e garantia dos direitos fundamentais sociais: o direito à saúde. Cadernos Ibero-Americanos Direito Sanitário. Brasília, 6(2):25-41, abr./jun, 2017. Disponível em http://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/367. Acesso em 9 de janeiro de 2018.
MATTAR, F. N. (2001). Pesquisa de marketing. 3.ed. São Paulo: Atlas.
NOGUEIRA, K. P., CAMARGO, E. B. (2017). Judicialização da saúde: gastos Federais para o Sistema Único de Saúde (SUS) entre 2011-2014. Cadernos Ibero-Americanos Direito Sanitário. Brasília, 6(2):120-132, abr./jun, 2017. Disponível em http://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/387/460. Acesso em 9 de janeiro de 2018.
OLIVEIRA, Maria dos Remédios Mendes. (2013). A judicialização da saúde no Brasil. Revista Actas da Saúde Coletiva. V. 7. N.1. 2013. Disponível em http://www.tempusactas.unb.br/index.php/tempus/article/view/1276/1113. Acesso em 6 de janeiro de 2018.
Portaria Nº. 53, de 16 de janeiro de 2013. (2013). Estabelece diretrizes para o funcionamento do Sistema de Informações sobre Orçamentos Públicos em Saúde (SIOPS) e fixa prazos para registro e homologação de informações, em observância ao art. 39 da Lei Complementar nº 141, de 13 de janeiro de 2012, e ao Capítulo I do Decreto nº 7.827, de 16 de outubro de 2012. Disponível em http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt0053_16_01_2013.html. Acesso em 14 de janeiro de 2018.
RAUPP, F. M.; BEUREN, I. M. (2004). Metodologia da pesquisa aplicável às Ciências Sociais. In: BEUREN, I. M. Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2004, p. 76-97.
SOUZA, RR. (2002). O Sistema Público de Saúde Brasileiro. Seminário Internacional Tendências e Desafios dos Sistemas de Saúde nas Américas; 11 a 14 ago. 2002; São Paulo, SP. Brasília: Ministério da Saúde. Disponível em http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/sistema_saude.pdf. Acesso em 13 de janeiro de 2018.
TEXTO. (2014). Ministério da Saúde. Brasília. Disponível em http://www.brasil.gov.br/saude/2014/01/saude-tera-orcamento-de-r-106-bilhoes-em-2014. Acesso em 10 de janeiro de 2018.
Voto do Acórdão 1787/2017. (2017). Tribunal de Contas da União. TCU – Plenário. Ata n° 31/2017 da Sessão de 16/08/2017. Auditoria operacional no Ministério da Saúde e nas Secretarias Estaduais e Municipais de Saúde, com o objetivo de identificar o perfil, o volume e o impacto das ações judiciais na área da saúde. Brasília, 2017. Disponível em: https://contas.tcu.gov.br. Acesso em 4 de janeiro de 2018.
YIN, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. trad. Daniel Grassi - 2.ed. -Porto Alegre: Bookman.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
PORTUGUÊS Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: 1.Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. 2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. 3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado O Efeito do Acesso Livre. ENGLISH Authors who publish with this journal agree to the following terms: 1.Autores retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution allowing work sharing with acknowledgment of its initial publication in this journal. 2. Authors are able to take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal. 3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increasing impact and citation of published work The Effect of Open Access .
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
