Anomalias no Mercado de Capitais: um Estudo Bibliométrico

Autores

  • João Guilherme Magalhães-Timotio CEPEAD - Centro de Pós-Graduação e Pesquisas em Administração - FACE/UFMG.
  • Francisco Vidal Barbosa CEPEAD - Centro de Pós-Graduação e Pesquisas em Administração - FACE/UFMG.

DOI:

https://doi.org/10.18227/2237-8057rarr.v10i0.5823

Palavras-chave:

Anomalias de Mercado, Produção Científica, Análise bibliométrica.

Resumo

A teoria de Finanças possui atualmente duas linhas de pesquisas principais, a “Moderna Teoria de Finanças”, estruturada a partir de alguns pressupostos como a hipótese dos mercados eficientes, que é baseada na racionalidade das decisões tomadas pelos agentes do mercado. E as “Finanças Comportamentais”, estruturada a partir da racionalidade limitada das decisões dos agentes do mercado, que por sua vez, podem provocar a ocorrência de anomalias – comportamentos inesperados nos preços dos ativos, que podem ser explorados por investidores em busca de retornos anormais, ou seja, superiores aos riscos incorridos. Neste estudo, investigou-se a produção científica sobre as anomalias no mercado de capitais. Isso é relevante tanto para a orientação de pesquisadores iniciantes, quanto no fornecimento de insights para pesquisadores experientes. Fez-se uma análise bibliométrica a partir da base de dados da Scopus. Foram 392 documentos identificados, sendo 387 artigos de periódicos e 5 artigos de conferências. O primeiro trabalho é do ano de 1992 e o último é do ano de 2018. Identificou-se um crescimento da pesquisa sobre a temática a partir do ano de 2009, isso pode ser efeito da crise financeira mundial que jogou luz à alguns questionamentos sobre os principais paradigmas da teoria de finanças. Também, levantou-se informações sobre os autores, suas redes e a lei de Lotka (produtividade dos pesquisadores), instituições, origem dos documentos, principais periódicos e suas redes, a lei de Bradford (produtividade dos periódicos), informações sobre documentos, como as principais referências e lei de Zipf (termos mais frequentes).

Biografia do Autor

João Guilherme Magalhães-Timotio, CEPEAD - Centro de Pós-Graduação e Pesquisas em Administração - FACE/UFMG.

Pesquisador e doutorando no CEPEAD - Centro de Pós-Graduação e Pesquisas em Administração - FACE/UFMG.

Francisco Vidal Barbosa, CEPEAD - Centro de Pós-Graduação e Pesquisas em Administração - FACE/UFMG.

É professor titular da Universidade Federal de Minas Gerais e professor visitante da University of Applied Sciences Schmalkalden - Alemanha desde 2002. Pós-doutorado em Gestão de empresas de base tecnológica - setor de biotecnologia pela Harvard University em Cambridge - EUA (2001/2002), doutorado em Competitividade Empresarial - Aston University em Birmingham - Reino Unido (1996), mestrado em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais (1984). Possui graduação em Engenharia Mecânica pela Universidade Federal Fluminense (1977), graduação em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais (1983).

Referências

Araújo, C. A. (2006). Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em questão, 12(1), 11-32.

Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering, 137, 85-86.

Bruni, A. L., & Famá, R. (1998). Eficiência, previsibilidade dos preços e anomalias em mercados de capitais: teoria e evidências. Caderno de Pesquisas em Administração, 1(7), 71-85.

Elango, B., & Rajendran, P. (2012). Authorship trends and collaboration pattern in the marine sciences literature: a scientometric study. International Journal of Information Dissemination and Technology, 2(3), 166.

Fama, E. F. (1970). Efficient capital markets: A review of theory and empirical work. The journal of Finance, 25(2), 383-417.

Fama, E. F. (1991). Efficient capital markets: II. The journal of finance, 46(5), 1575-1617.

Fama, E. F., & Kenneth, R. (1997). French, 1993, Common risk factors in the returns on bonds and stocks. Journal of Financial Economics, 33(1), 3-56.

Haugen, R. A. (1999). The inefficient stock market: What pays off and why. Prentice Hall.

Hood, W., & Wilson, C. (2001). The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics. Scientometrics, 52(2), 291-314.

Huot, C., Quoniam, L., & Dou, H. (1992). A new method for analysing downloaded data for strategic decision. Scientometrics, 25(2), 279-294.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263-292.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1986). Rational choice and the framing of decisions. Journal of business, 59(4), 251-278.

Koseoglu, M. A. (2016). Growth and structure of authorship and co-authorship network in the strategic management realm: Evidence from the Strategic Management Journal. BRQ Business Research Quarterly, 19(3), 153-170.

Kuhn, T. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: Univ. Press, Chicago.

Lotka, A. J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington academy of sciences, 16(12), 317-323.

Simon, H. A. (1957). Models of man; social and rational. New York: John Wiley & Sons.

Sloan, R. G. (1996). Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings?. Accounting review, 289-315.

Spinak, E. (1996). Diccionario enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informática. Unesco.

Tague-Sutcliffe, J. (1992). An introduction to informetrics. Information processing & management, 28(1), 1-3.

Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. science, 185(4157), 1124-1131.

Quoniam, L. (1996). Les productions scientifiques en bibliométrie et dossier de travaux. 1996. 185 f. Habilitação para dirigir pesquisas em Sciences de l'Information et de la Communication). Université Aix-Marseille III, Aix-En-Provence, França.

Zipf, G. K. (1949). Human behavior and the principle of least effort. (Addison–Wesley, Cambridge, MA).

Downloads

Publicado

12/05/2021

Edição

Seção

Administração Financeira (Financial Administration)