A OFENSIVA DE TRUMP EM BAGDÁ COMO CRIME DE AGRESSÃO: Breves notas para o debate jurídico sobre o ataque norte-americano no início de 2020

Fernando César Costa Xavier

Resumo


O ensaio sustenta que os debates sobre a correta responsabilização de Donald Trump no recente bombardeio dos Estados Unidos perto do aeroporto de Bagdá, deveria enfocar não as mortes que ocorreram (ainda que mortes como a do general iraniano Qasem Soleimani tenha imensa relevância política e histórica), e sim o fato de que o bombardeio no território iraquiano poderia ser configurado como crime de agressão, conforme o Estatuto de Roma e suas emendas de 2010. O debate a partir do direito internacional penal evita a assunção de argumentos tendenciosos, que buscam eximir o presidente dos Estados Unidos de culpa pelo fato de que as vítimas fatais, em especial Soleimani, teriam cometido atos no passado que tornariam justificável o ataque.


Palavras-chave


ataque ao aeroporto de Bagdá; crime de agressão; Donald Trump; Estados Unidos da América; Irã

Texto completo:

PDF

Referências


HEDGES, Chris. “War with Iran”. Commom Dreams Website [05/01/2020]. Disponível em: . Acesso em: 06/01/2020.

KRAMER, Ronald C.; MICHALOWSKI, Raymond J. “War, Aggression and State Crime: A Criminological Analysis of the Invasion and Occupation of Iraq”. The British Journal of Criminology, vol. 45, n. 4, 2005.

LEVENSON, Eric. “Trump's threatened attack on Iranian cultural sites could be a war crime if carried out”. CNN Website [06/01/2020]. Disponível em: . Acesso em: 06/01/2020.




DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.3760008

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Bookmark and Share


Direitos autorais 2020 Boletim de Conjuntura (BOCA)

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Boletim de Conjuntura (BOCA)      ISSN: 2675-1488

Caixa postal 253. Praça do Centro Cívico. Boa Vista, RR, Brasil. CEP 69301-970.